高端局評論區?【閱讀提示】威脅讨薪民工的項目經理終于結清餘款 中建二局廣州公司稱将處理相關人，下面我們就來說一說關于高端局評論區?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

高端局評論區

【閱讀提示】威脅讨薪民工的項目經理終于結清餘款 中建二局廣州公司稱将處理相關人

光明網評論員：1月14日，有農民工向廣東民聲熱線節目組反映X局總包的黃埔南崗萬達廣場項目存在拖欠農民工工資情況。班組長林先生表示，當天節目結束後，工人們收到130萬工資，還差200多萬元未結清。1月15日，林先生聯系X局項目周經理，對方表示若不撤下媒體的視頻就不發剩下的錢。周經理在電話中聲稱：“來搞嘛你來跟X局玩，你玩得過嗎？”

不過在節目播出的第二天，投訴人已收到餘款230萬元。并且周經理已道歉，稱自己沒控制好情緒，X局廣州分公司也表示會進行處理。

不過，這句“你玩得過嗎”恐怕仍将長期留在輿論場上，成為一句霸氣語錄，供人們咀嚼不盡。

這句話有痞氣，也帶着不屑，更關鍵的是這句話是帶有潛台詞的。“玩”，凸顯的是對勞資沖突的不屑，血汗錢的糾紛，不過玩玩而已。“玩得過”的反問，也就是說應付農民工自然不在話下，而且本單位在應付法律、政策上也總有辦法。

這種話當然是帶着情緒，但情急之下或許也說明了當事人對形勢的某種評估：他知道對方是什麼身份，知道自己單位是什麼體量，知道自己單位有什麼辦法。雖然周經理低估了輿論監督的力度，但很顯然，那種話語裡自帶的底氣，并不讓人感到完全是空穴來風。

這種态度、這種做派以及可能所言不虛的這種手腕，也在側面诠釋着為什麼農民工讨薪難。每到年末，農民工讨薪的話題總會不時出現。按理說，法律法規早就明确，三令五申也不少見，但到現實裡，企業也不乏拿捏的手段。就像這起事件裡，即便在曝光之後，企業依然拿“撤下媒體的視頻”作為撥付尾款的條件。手段可選項多了，總能在某個環節拿捏住農民工。

從涉事單位前倨後恭的表現看，似乎沒什麼顧忌，唯獨害怕曝光。這是讓人遺憾的現象，這事實上意味着其間的規則真空，維權變成了力量較勁。農民工當然“玩不過”大企業，但如果凝聚起了廣泛民意，力量對比一轉換，二者也就“有得玩”了。所以也不難想見，農民工讨薪，為什麼首選思路總是“把事情鬧大”。無它，他們需要借助社會力量，否則确實玩不過。

這種糾紛解決路徑，并不是常态與穩固的，輿論資源終歸是有限的。說白了，還是應當加強法治建設，維權渠道大幅度敞開，降低維權成本，仲裁機制保持時刻在位。“工作掙錢”這種常識，不該是千難萬難的事。

另外，大企業尤其是國有大型企業，在這方面更應該起到表率作用。這種霸氣十足的話，對企業形象的傷害是可以想見的。黨紀國法俱在，規章制度相信也很齊備，該如何處理該事件，如何引以為戒，如何給社會公衆交代，想必是不言自明的。

（轉載請注明來源“光明網”，作者“光明網評論員”）

【上一篇】盡可能降低疫情不确定性對返鄉過年的影響

來源： 光明網