這兩年《寒窯賦》非常火，主要原因在于内容通俗易懂，讀起來朗朗上口，半文不白，又容易讓人覺得有逼格。最主要的是内容讓人覺得非常貼心，全篇核心内容可以總結為:時、運、命。很容易引起讀者對時運、命運的共鳴，因此大火。

我是在兩年前在網上看到郭德綱的視頻，當時叫《時運賦》，那時候以為是老郭寫的，覺得老郭挺有才的，很符合他的風格，老郭經常會說些有哲理的話，再加上他的過往經曆寫出這樣的作品并不出奇。當然更有可能是他師門傳下來的，老郭的手藝是有傳承的。

不知道什麼時候就在網上火了起來，名字變成了《寒窯賦》，作者也變成了北宋狀元、宰相呂蒙正，我當時看到就覺得不太對勁。你要說是郭德綱寫的我信，你說是北宋宰相寫的那就不符合狀元宰相身份了。因為我是一個文學愛好者，尤其喜歡看曆史類的書籍。尤其對有關宋朝曆史、文學、小說看的頗多。

以下是網絡上流傳的寒窯賦:

《時運賦》原文：

時也，命也，運也！

天有不測風雲，人有旦夕禍福。

蜈蚣百足，行不及蛇。靈雞有翼，飛不如鴨。

馬有千裡之程，無人不能自往。人有淩雲之志，非運不能騰達。

文章蓋世，孔子尚困于陳邦；武略超群，太公垂釣于渭水。

盜跖年長，不是善良之輩；顔回命短，實非兇惡之徒。

堯舜至聖，卻生不肖之子；瞽叟頑呆，反生大聖之兒。

張良原是布衣，蕭何稱謂縣吏。

晏子身無五尺，封為齊國首相；孔明卧居草廬，能作蜀漢軍師。

韓信無縛雞之力，封為漢朝大将；馮唐有安邦之志，到老半官無封。

李廣有射虎之威，終身不第。

楚王雖雄，難免烏江自刎；漢王雖弱，卻有江山萬裡。

滿腹經綸，白發不第。才疏學淺，少年登科。

有先富而後貧，有先貧而後富。

蛟龍未遇，潛身于魚蝦之間。君子失時，拱手于小人之下。

天不得時，日月無光。

地不得時，草木不長。

水不得時，風浪不平。

人不得時，利運不通。

昔時也，餘在洛陽，日投僧院，夜宿寒窯；布衣不能遮其體，淡粥不能充其飢；上人憎，下人厭，皆言餘之賤也！餘曰：“非吾賤也！乃時也，運也，命也！”

餘及第登科，官至極品，位列三公；有撻百僚之杖，有斬鄙吝之劍；出則壯士執鞭，入則佳人捧袂；思衣則有绫羅錦緞，思食則有山珍海味；上人寵，下人擁，人皆仰慕，言餘之貴也！餘曰：“非吾貴也！乃時也，運也，命也！”

蓋，人生在世，富貴不能移，貧賤不可欺；此乃天地循環，終而複始者也！

為什麼說不可能是呂蒙正寫嗯呢？

首先，“賦”指的是一種文體，講究對仗、韻律、内涵、文采、意境、典故。（可參考蘇轼的 前赤壁賦、歐陽修的秋聲賦）這篇《寒窯賦》錯漏百出，好多純屬拼湊，稍微有些國學常識的人都會覺得有些不對勁，就算對國學古文沒有研究，對比一下正歐陽修、範仲淹等人的文章，的韻律、用典、内涵意境，很明顯一個天一個地。

另外，還可以查一下呂蒙正文集，不見其中有收錄這一篇的，宋朝的相關文獻以及明清的官方文獻裡都沒有這篇所謂的《寒窯賦》蹤影。按正常來說如果是千古奇文必然會有官方文獻記載。即使官方文獻沒有記載的一些文人筆記也會提及。

文中如:“三尺玉印”明顯是民間揣測皇帝用金扁擔類似，有三尺玉印？。“晏子五尺之軀”，史載晏子生不滿六尺。另有青春美女，卻招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗醜之婦……這些句子連打油詩都算不上，有着濃濃的江湖算命流口的味道！很有些評書、快闆、相聲的味道。不見文氣反而江湖味十足。

古人寫文章用典非常嚴肅，官場政治鬥争很厲害，官員寫文章有錯漏之處輕則被人恥笑名聲全毀，在古代因文獲罪的人不少。

網上傳這《寒窯賦》是呂蒙正為教育太子所作，這給太子看的教材會被禦史和政敵拿着放大鏡挑毛病，出一點錯都會被禦史揪住彈劾的，最輕的後果都得閉門待參、貶官流徙千裡。

綜合以上所述以這篇所謂的《寒窯賦》即使不是郭德綱所作，也是他的江湖前輩所作。理由有二，一因為身份問題，跑江湖的和當官的風格截然不同，二、因滿篇的江湖味道。不可能是呂蒙正寫的。