錢江晚報·小時新聞記者 黃偉芬 通訊員 錢塘法

對方出具的收條找不到了，自己手寫一份行不行？

近日，杭州錢塘法院對一起僞造證據申請再審的違法行為作出罰款2000元的決定，并對涉事當事人進行嚴厲批評教育。目前，當事人已深刻認識錯誤，并按期繳納罰款。

案件雖然不大，但是有好幾個地方容易“踩雷”，跟着小時新聞記者一起來看看。

原告某機械公司和被告某汽修廠是生意合作夥伴，2021年8月，因為一起買賣合同糾紛案件對簿公堂。

法院查明，案涉買賣合同的總标的額為5.5萬餘元，被告已支付3萬元。對于剩下的2.5萬餘元，被告口頭稱已支付給原告，但是拿不出證據，錢塘法院遂根據雙方舉證質證情況，判決被告向原告支付尾款2.5萬餘元。

結果，被告并沒有正視因自己舉證不能而敗訴的法律後果，竟在收到判決書後以僞造的證據向法院申請再審。

申請再審時，被告向法院提交了一張署名為“姚某”，落款時間是“2014年11月”，收款金額為“45250元”的收條複印件，欲證明其已向原告付清尾款。

但是，當法官要求被告提交收條原件時，被告卻以各種理由推脫。

法官聯系收條中的“姚某”後獲悉，其早已從原告處離職，且未向被告出具過該份“收條”。

經法官再三詢問，被告汽修廠的員工毛某最終承認收條系其自行書寫。

由于被告僞造證據的行為屬于妨礙訴訟的違法行為，法院依法對汽修廠進行批評教育，并作出罰款2000元的決定。

也許有人疑惑，為什麼本案中僞造證據的人系毛某，處罰的對象卻是被告汽修廠呢？

法官說了，毛某系被告汽修廠的員工，其僞造證據系用于以汽修廠的名義向法院申請再審。員工毛某就其職權範圍内作出的行為後果，應由被告汽修廠承擔。

此外一些法律小知識，法官也給大家做了普及，一起了解下。

為什麼庭審時需要核對證據原件？

法官說：按照法律規定，法院應當以證據能夠證明的案件事實為根據依法作出裁判。這就要求審判人員必須依照法定程序，全面、客觀地審核各方當事人提交的證據。而證據是否為原件、原物，複制件、複制品與原件、原物是否相符，是證據審核認定的必要方面。

證據原件如果不能妥善保管，可能會有什麼樣的法律後果？

法官說：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。證據原件如果不能妥善保管，又無其他證據相互印證的，可能承擔敗訴風險。

僞造證據參加訴訟活動要承擔什麼樣的法律責任？

法官說：一旦存在虛假訴訟及僞造證據等情形，妨礙法院審理案件的，法院可以根據情節輕重對該行為予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法官提醒：

在訴訟過程中當事人務必要遵守法律、誠實守信，如實陳述案件事實并提供證據，切莫抱着僥幸心理做虛假陳述，僞造證據進行訴訟。虛假的陳述和僞造的證據不僅沒有法律效力，如妨礙法院審理案件的，還将面臨嚴厲處罰。

本文為錢江晚報原創作品，未經許可，禁止轉載、複制、摘編、改寫及進行網絡傳播等一切作品版權使用行為，否則本報将循司法途徑追究侵權人的法律責任。