導語：現在很多中老年人都非常會享受，比如去公園下個象棋，或者去河邊釣個魚之類的。但是，俗話說“常在河邊走，哪能不濕鞋”，這不就有這樣一位男子，在釣魚的時候被頭頂的高壓線電到不幸身亡。他的家屬四處對相關人員和相關部門進行索賠，但是都被拒絕了，這到底是怎麼一回事呢？

據這位受害者的家屬說道：如果不是因為這三根高壓線的話，我的家屬也不會被電死，所以罪魁禍首就是這三根高壓線所導緻的。以前我們都不知道這個地方有高壓線，在家人出事之後才知道這是高壓線，而且在高壓線的四周也沒有任何的警示牌。

之後記者也在案發現場的附近進行了查看，的确沒有看到任何的警示牌、提示語之類的。而且按照國家标準高壓線應該是在6米以上，但是這個高壓線離地面大約隻有3米2的距離。通過受害者的家屬記者了解到，這根線是從變電所直接拉到旁邊的水泥廠裡面，專供這個水泥廠使用的。

随後記者就聯系了這個水泥廠裡面的老闆，但是這個老闆卻表示：這個線并不是我們一家用的，我這裡隻是個起點，而且鄉政府、衛生院、供銷社用的都是這個電。出現了這件事情，我也感到非常的痛心。但是他出事的地方是在我廠外邊的河對岸，這個電也不是我的電，線路也不是我的線路，跟我有啥關系呢？

那麼這條高壓線到底應該歸誰管呢？記者來到了該轄區的相關部門進行了詢問，但是負責宣傳的工作人員拒絕了記者的采訪。之後他們的法律顧問對記者說道：他們如果不給我們交維護管理費，我們也是沒有權限去管理他們的。因為這條高壓線并不是我們的線路，而是屬于水泥廠的線路，我們和水泥廠也簽署過用電協議。

另外，該轄區相關部門的法律顧問建議這位受害者的家屬走法律途徑，他們表示會依據法律的判決履行和承擔相應的責任。

針對這件事情，許多網友也紛紛提出了自己的疑問：這個高壓線在這裡沒有任何的安全标志，這個安全應該由誰來負責？現在出現了這個問題責任到底是誰的？為什麼這個線不安全還一直通着電？

還有一部分網友覺得：雖然說高壓線下面不能釣魚是常識，但是死者并不知道這條線是高壓線，所以責任不能全部都落在死者的身上。其次，很明顯高壓線的高度是違規的，就算是私人的線路也應當遵守國家的規定。而且電是最忌諱水的，但是在河邊并沒有設立相關相關的警示牌，所以說水泥廠和相關部門也應當負有一定的責任。

最後筆者也覺得這件事情的确還存在着許多的疑點，所以希望相關部門能夠對這件事情重視起來，給死者的家屬們一個說法。另外，亡羊補牢為時不晚，在出現這件事情之後應當及時對這個項目進行整改，避免再次發生不幸的事情。

今日話題：

你覺得死者家屬到底該告誰？

歡迎留言評論

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。