90歲以上老人可以起訴嗎?家住雲南文山州的近90歲的李奶奶和老伴膝下共有7個子女老人家如此長壽，又兒孫滿堂，按說應該是安享天倫之樂然而，在2017年8月的時候，李奶奶的老伴去世了老伴去世以後，七個子女就嚷着要分家，并且還拟定了一份分家協議書協議約定：有關老人的養老問題由四個兒子（何大、何四、何六、何七）平均承擔，其中包括生病住院費用和老人歸世所用費用，現在老人生活費每人每年湊600元，一次性付清算起來，一年李奶奶一共從四個兒子那獲得的生活費用僅僅為2400元，今天小編就來聊一聊關于90歲以上老人可以起訴嗎?接下來我們就一起去研究一下吧!

90歲以上老人可以起訴嗎

家住雲南文山州的近90歲的李奶奶和老伴膝下共有7個子女。老人家如此長壽，又兒孫滿堂，按說應該是安享天倫之樂。然而，在2017年8月的時候，李奶奶的老伴去世了。老伴去世以後，七個子女就嚷着要分家，并且還拟定了一份分家協議書。協議約定：有關老人的養老問題由四個兒子（何大、何四、何六、何七）平均承擔，其中包括生病住院費用和老人歸世所用費用，現在老人生活費每人每年湊600元，一次性付清。算起來，一年李奶奶一共從四個兒子那獲得的生活費用僅僅為2400元。

協議簽訂後，四人一直按協議履行義務，直到2019年8月李奶奶生病，她給七個子女打電話請他們陪她去醫院，七個子女都拒絕了她。李奶奶在鄰居等人的幫助下才得以到醫院住院治療。住院期間，七個子女根本不予理睬和照管。

年近90歲的李奶奶無力負擔醫藥費、生活費，住院治療期間七個子女也從未照顧過李奶奶，李奶奶沒想到，自己辛苦大半生養育的七個孩子，在自己生命垂危的情況下，竟沒有一個照顧關心自己。無比心寒的情況下，李奶奶将自己的七個孩子告上了法庭。

即便在這種情況下，李奶奶還為子女着想，沒有要求女兒支付贍養費，隻要求兒子支付一人1000元的撫養費。

法庭上，七個子女對母親起訴自己的行為非常不滿，辯稱：李奶奶已将土地變賣，應當先用賣地的錢治病，不夠的醫藥費四個兒子再平分。

然而李奶奶賣地的錢也隻有兩三萬，老伴去世後，自己靠着種菜賣菜維持生活。身體年老無法勞動的時候，還得靠着向鄰居借錢維生。

嘉賓：趙鍵亦律師

北京盈科（昆明）律師事務所

李奶奶代理律師

方弘：李奶奶如果确實如子其女所說，她手裡有賣地的錢，那麼子女是否還要承擔醫藥費？

趙鍵亦律師：從法律上來講，《中華人民共和國憲法》第四十九條規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。《民法典》第一千零六十七條規定：成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。而按照“中國法院網”的觀點，贍養費包含的内容可以參照撫養費，即贍養費包含生活費、醫藥費等費用。

也就是說，無論父母是否有錢，子女都具有贍養義務。父母生活困難與否隻影響贍養費的數額，而不能決定贍養義務的有無。

而本案中，90歲的李奶奶早已缺乏勞動能力，生活也非常困難，在法律層面上子女有支付父母醫藥費的義務；在道德層面上，更應當是百善孝為先。

方弘：無論産生多少醫藥費，子女都有義務承擔？包括女兒嗎？

趙鍵亦律師：必要的醫藥費是應該支付的。就像父母撫養子女時，對子女無私、無盡的付出一樣，子女贍養父母也如此。且子女對父母的贍養義務是法定的，并不會因為是女兒，或女兒出嫁了而消失，不論男女、不論已婚未婚，都不影響贍養義務的履行。

方弘：老人如果無法自理，七個子女是否要進行照料？

趙鍵亦律師：是的。盡管本案中的《分家協議書》并未要求三個女兒贍養李奶奶，但法律已明确規定，贍養父母是義務，必須履行。若子女不贍養老人，情節惡劣的，甚至會構成犯罪，也就是遺棄罪，應當依法追究刑事責任。

方弘：每個兒子每年隻給老人600元的生活費，是否太少？老人可以主張多點的生活費嗎？

趙鍵亦律師：600元的生活費确實是低于正常标準。根據當時的農村常住居民人均消費性支出标準，七個子女每人每年應當承擔1146元的生活費，一年就是8027元。李奶奶在了解情況後，仍然僅主張由四個兒子支付生活費。李奶奶認為當時分家就沒有把财産留給三個女兒，三個女兒生活也不容易，就放棄了對三個女兒的主張。

其自願放棄對三個女兒支付生活費的主張，法院也予以支持了。

方弘：子女對老人的贍養義務主要體現在哪裡？

趙鍵亦律師：《老年人權益保障法》第13條、14條、18條規定：老年人養老以居家為基礎，家庭成員應當尊重、關心和照料老年人。贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。

代理這個案子，我最大的感受就是老人生病了要去醫院打電話給七個子女，竟沒有一個願意把她送去醫院，而是靠鄰居的幫助才到的醫院。這對我來說感觸很深，老人家養7個子女很不容易，然而生病的時候不僅沒有人在身邊，而且還喊不回來，也沒有人能幫她。那個時候，她是很絕望的。

而且，七個子女在法庭上的表現還是很冷漠。他們覺得母親賣了地有錢，不應該找他們付撫養費。七個子女盡管當時很讓李奶奶絕望，但她在庭審的時候，她對子女的生活費請求上也是特别的考慮。

她對三個女兒不主張生活費，對四個兒子應該主張每年1146元，她隻主張1000元。父母對孩子無私的愛，體現得很深刻、淋漓盡緻。

法院最終支持了李奶奶的訴訟請求，判決四個兒子每年支付1000元的贍養費給李奶奶。

方弘：父母含辛茹苦養大七個子女，給他們讀書長大結婚生子。年老了，七個子女卻養不活一個老人。這是多大的反差！古語雲：諸事不順皆因不孝。家有一老，如有一寶。孝敬好老人，才是做人的根本。