今天繼續，元好問《論詩三十首》第十五首：

筆底銀河落九天，何曾憔悴飯山前。

世間東抹西塗手，枉着書生待魯連。

這首詩比較好猜，大家都能看出說的是詩仙李白和杜甫。元好問為什麼在這首詩似乎更看重于李白呢？

筆底銀河落九天，出自唐代李白的《望廬山瀑布》：

　日照香爐生紫煙，遙看瀑布挂前川。　飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。

李白這首詩一氣呵成，想象力豐富，使用誇張手法寫實景，展示了一幅雄奇瑰麗畫面。 這首詩不僅反映李白作詩的風格，也反映了李白的性格，這種性格影響他的現實生活。

李白《戲贈杜甫》詩中寫道：

飯顆山頭逢杜甫，頂戴笠子日卓午。

借問别來太瘦生，總為從前作詩苦。

李白比杜甫大了十幾歲，他和杜甫開玩笑說因其作詩苦，所以太瘦生。

元好問用兩句詩将李白和杜甫作對比。一個潇灑、一個辛苦。潇灑，則不拘小節，出口成章。辛苦，則酌字煉句，沉郁頓挫。

詩風的不同，可以看出二人性格的不同，也暗喻二人的處世風格不同。作為亂世中的詩人，一個豪邁、一個憔悴，一個勇于進取，一個則冷眼旁觀。

東抹西塗，或者東塗西抹，指喜歡吟詩作畫的文人，根據平仄要求兩者可以更換使用。

這個詞原意是婦女梳妝打扮，出自五代王定保《唐摭言 》，說的是薛逢之事：

薛監晚年厄于宦途，嘗策羸赴朝。值新進士榜下綴行而出，時進士團所由輩數十人，見逢行李蕭條，前導曰：回避新郎君。逢冁然，即遣一介語之曰：報道莫貧相，阿婆三五少年時，也曾東塗西抹來。

元好問挺喜歡用這個詞， 《自題寫真》詩：“

東塗西抹竊時名，一線微官誤半生。

《石州慢·兒女籃輿》中寫道：

兒女籃輿，田舍老盆，随意林壑。三重屋上黃茅，賴是秋風留著。舊家年少，也曾【東抹西塗】，鬓毛争信星星卻。歲暮日斜時，盡栖遲零落。

如昨。青雲飛蓋追随，傾動故都城郭。疊鼓凝笳，幾處銀屏珠箔。夢中身世，隻知雞犬新豐，西園勝賞驚還覺。霜葉晚蕭蕭，滿疏林寒雀。

說得有點遠了。這句就是說世上的詩人們呀........

魯連，指魯仲連，戰國時齊國人。他是李白的偶像。李白在自己的詩中，屢次提到魯仲連：

所冀旄頭滅，功成追魯連。《在水軍宴贈幕府諸侍禦》

魯連善談笑，季布折公卿。《獻從叔當塗宰陽冰》

恨無左軍略，多愧魯連生。《聞李太尉大舉秦兵百萬出征》

魯連賣談笑，豈是顧千金。《留别王司馬嵩》

岧峣廣成子，倜傥魯仲連。《贈宣城宇文太守兼呈崔侍禦》

仍留一隻箭，未射魯連書。《奔亡道中五首》

魯連及柱史，可以蹑清芬。《古風 其三十六》

齊有倜傥生，魯連特高妙。《古風 其十》

魯連逃千金，圭組豈可酬。《贈崔郎中宗之》

君草陳琳檄，我書魯連箭。《江夏寄漢陽輔錄事》

李白和杜甫，都是具有忠君報國理想的人。杜甫憂國憂民的情感，深深地浸入他的詩篇。杜甫雖然也有“緻君堯舜上”的理想，但是更多地處于旁觀者地位。

李白則是希望成為一個魯仲連式的英雄人物，更勇于參加實際的行動。他渴望建功立業，然後像魯仲連、範蠡一樣功成而身退。

李白也因此頭腦發熱，加入了永王李璘的隊伍，陷入叛亂的麻煩，差一點丢失了性命。

元好問在這首詩中，不僅評價了李杜二人詩風不同，更寫出了二人不同的處世風格。

元好問身處金國漸漸衰落的亂世，心中恐怕也有魯仲連那樣的夢想。作為書生和詩人，要有匡扶亂世的理想。因此，在這首詩中，他褒揚了李白。

@老街味道