一碗不存在的蔘雞湯竟然可以引發對動畫作品《櫻花莊的寵物女孩》的聲讨？究竟什麼引發了今次事件？背後的「真正」原因是什麼？這反映了日本網絡文化的什麼問題？本文章會為大家一一分析。

動畫公司 J.C.STAFF制作的2012年秋季動畫《櫻花莊的寵物女孩》在播出後由于其青春的故事、有個性的人設、不錯的畫質以及音樂赢得了不少動漫迷的贊賞。不過在日本，這一切都在第6話播出後改變....

事件的開端隻是一件小得不能再小的事情。2012年11月13日淩晨，《櫻花莊的寵物女孩》第6話播出。動畫的故事是主要角色之一的青山七海由于太過努力而在關鍵時候病倒。同樣在櫻花莊居住的人對七海表現了關心。其中，三鷹仁為了幫七海快點回複，煮了一鍋營養充足而且有進補作用的「蔘雞湯」（サムゲタン）給七海。

七海：「（蔘雞湯）好吃。」

相信很多觀衆在看了這一幕後都不會特别有印象。

不過對于小部份日本網民來說，這部動畫卻犯了他們的禁忌。

動畫播出後，随即有 5ch網民在新聞速報闆開了一個讨論串，題目是「櫻花莊的寵物女孩出現了用韓國料理安慰女主角的情節，難道是啊...orz」（【悲報】 さくら荘のペットな彼女で韓國料理サムゲタンでヒロインを慰める もしかして・・・ あっ orz）。

【科普】5ch: 5channel（日語：5ちゃんねる，一般簡稱5ch），舊名2channel（日語：2ちゃんねる，簡稱2ch），是一個大型的日本網絡論壇，擁有超過1170萬用戶（2009年統計）^[3]。5ch基本上是一個非常巨大的留言闆集合體。

該讨論串的人對動畫以及動畫制作公司 J.C.STAFF 作出了各種指控。包括「J.C.STAFF内部是不是有韓國員工？」、「就是因為這樣才不可以外判動畫到南韓」、「櫻花莊堕落到韓國了嗎？」等等。更有部份人提出要下架《櫻花莊的寵物女孩》。

事件随即以烈火燎原之勢燃燒到其它讨論闆。單是當日（11月13日）就出現了超過100個相關讨論串。到現時為止（一個月後）在 5ch不同的闆上已經出現了超過 900個有關蔘雞湯與《櫻花莊的寵物女孩》的讨論串，而且讨論仍然持續。

這些人不但在2ch上不斷開讨論串，更加到《櫻花莊的寵物女孩》的主要讨論串搗亂。一般來說，對作品有不滿的人理應到 anti 串讨論，讓喜歡作品的人不會受到騷擾。不過這批不滿的人明顯不打算理會。事件更加燃燒到其它平台。有人到第6話的劇本家伊藤美智子的Twitter上搗亂，又有人到《櫻花莊的寵物女孩》的日本Amazon頁面留下了大量負面評價（即使這些人不打算購買作品）。

原作的小說中這一段隻有很短的描述，說仁煮了簡單的粥。其中一個反對者的論點是小說并沒有蔘雞湯的出現。在分析反對者的想法之前，讓我們檢視一下劇本家改編的理由。

其實我們隻需要看看動畫時的台詞便可知一二：

空太：「那是什麽？」

仁：「蔘雞湯。我想這個時候适合煮特别的鍋。」

空太：「特别？」

美咲「因為七海讓我們看到她軟弱的一面。」

有網民認為這是為蔘雞湯的店鋪宣傳，這有可能嗎？

原作的描寫相當簡短

動畫版《櫻花莊的寵物女孩》對原作其實作出過不少改動，而大部份的改動都成功加強了作品的節奏感。這次的事件很有可能是由于原作的鴨田志一對這一段的描述不多，所以為動畫的劇本提供了創作的空間。劇本家可能認為以仁複雜又細心的性格，這個時候可能會做一點特别的事，所以為七海煮了進補的蔘雞湯。看了動畫的台詞，相信不少人也會同意這是演出手法。當然，我們也不能否定這是劇本家在寫劇本的途中喝了蔘雞湯，所以順手把蔘雞湯也寫進去的可能性。事實就是，創作這回事有時候未必特定的意圖。

真正改編的理由，由于制作公司之一Media Factory拒絕回答，所以我們隻能猜測。但可以肯定的是，為特定的韓國料理店舖作宣傳是不可能的。

日本有不少韓國料理的店舖，所以當然不可能是隐性行銷。

另外，我們也要注意的是雖然第6話的劇本是由伊藤美智子負責，但作為系列構成（整合劇本）的岡田麿裡、監督的鈴木薫、以至大量負責作畫的員工也肯定事前知道動畫會出現蔘雞湯的。所以基本上可以确定制作組的内部對這一個「小改動」沒有異議。

既然原作描寫的是粥，那麽制作組是不是應該跟随原作？不同的人會有不同的見解。個人是傾向贊同跟随原作的，但也不是不能理解改編的可能性。不過重點是，現時部份 2ch網民的反應明顯不是因為改編劇情，而且反應的激烈程度也很不正常。

那麼，這些反對者背後的「真正」理由是什麼？

正如不少有留意 2ch的人所知，日本的 2ch網民普遍有保守的政治傾向。不隻如此，2ch 更加是日本網絡右翼（ネット右翼，或稱ネトウヨ）的巢穴。這些人一般被認為與 2ch的排外情況，特别是嫌韓、嫌中情緒有關。

現在我們對事件有一個比較清晰的理解了，《櫻花莊的寵物女孩》蔘雞湯事件的起因其實是近年來對應日本經濟和社會情況而帶起的日本網絡右翼運動的一環。南韓在近年的經濟成功令日本網絡右翼感到不安，從而造成強烈的嫌韓情緒。動畫中把日本料理的粥改成是韓國的蔘雞湯激起了這些人的不滿。如果改編成意大利粉或美國薯條，這些人大概就不會有這麼大的反應了。

日本網絡右翼在《櫻花莊的寵物女孩》的主讨論串搗亂

雖然可能有 咱們的讀者對部份韓人的行為未必有好感（例如把别國的傳統文化說成是韓國的傳統），可是這樣遷怒毫不相關的作品是合理的行為嗎？騷擾劇本作家是适當的反應嗎？因一個小得不能再小的改動而攻擊作品為垃圾動畫是公平的評價嗎？我們可以肯定地說：「不。」

注：内容有所删改