●特約評論員 趙志疆（河南）

現在要在杭州當外賣小哥，健康證必不可少。多了健康證這個保障，能更好地保證配送過程中的食品安全，維護消費者權益。杭州媒體調查發現，隻要花上39元，甚至都不用給身份證，隻要姓名手機号等，就能辦出一張外賣健康證，并且還順利通過審核立馬能上崗送外賣。

“如果沒有實力，早就出局了；如果他不專業，早就不做了……”這不是什麼勵志宣言，而是辦證人的朋友圈廣告。從一手交錢一手交貨的辦證速度來看，辦證人似乎确實有“實力”，夠“專業”。當記者詢問“是否跟醫院有合作”的時候，辦證人傲嬌地回複“不然那（呢）”。

來源于《錢江晚報》

在杭州當外賣小哥，出示的卻是成都市某醫院發的健康證，看起來是不是很怪異？很快，無辜躺槍的成都醫院表示“從編号上來看，編号的位數不對。還有，發證機構的排版也是不對的”，而且，“成都辦理的健康證，是不能在杭州使用的。”對于醫療機構來說，沒有經過體檢就出具健康證，相當于出具虛假醫學文書，相比起微不足道的收益，這樣的法律風險顯然是醫療機構所不願承擔的。

實際上，買賣健康證早已不是什麼新聞，僞造健康證的“灰産”雖然屢經曝光，但卻始終沒有絕迹。其中，最常見的造假手段就是，在本地從事外賣業務，出示的健康證卻顯示是異地辦理的。究其原因，本地的健康證辦理流程都有大數據記錄在案，很容易通過線上查詢驗證真僞。然而，由于各地健康證管理都各自為政，彼此之間無法實現互聯互通，因此很容易給渾水摸魚者以可乘之機。更為重要的是，對于外賣平台如何查驗健康證，以及是否履行查驗義務，并沒有嚴格的管理規定。換句話說，在完善健康證管理的問題上，外賣平台自身态度格外重要。

受疫情影響，不僅公衆對外賣的消費需求大幅增加，對安全的要求也越來越高。無論是從維護消費者權益，還是從保障公共健康的角度出發，外賣行業實行持證上崗制度，都顯得格外重要而迫切。問題是，外賣平台是否對此給予了足夠重視。

來源于《錢江晚報》

此番杭州買賣健康證針對的是衆包騎手，所謂衆包騎手，就是指那些兼職騎手，這一群體正是僞造健康證“灰産”的重要目标客戶。相比起專送騎手來說，衆包騎手更為靈活自由，與此同時，管理難度也更大。專送騎手服從于團隊管理，統一辦理健康證是其中重要内容，而衆包騎手隻是單打獨鬥，健康證也需要自己去辦理。對于外賣平台來說，大規模啟用衆包騎手，既可以節省薪酬開支，又可以降低管理成本，看似無本萬利，實際上卻隐藏着很大的風險——無論專送騎手還是衆包騎手，任何配送環節出現的問題，這筆賬最終都要算在外賣平台的頭上。

杭州再度出現僞造健康證的“灰産”之後，外賣平台表示已經聯合公安部門對健康證黑産鍊條進行深入摸排和調查。鏟除黑色産業鍊的同時，鏟除購買健康證的灰色需求同等重要。此外，外賣平台也有必要健全自身管理，紮緊自家的“籬笆”——撇開僞造健康證的技術細節，杜絕異地健康證在本地使用，到底有多少技術難度？如果連那些“一眼假”的健康證都能招搖過市，這一制度到底還有什麼實際意義？

本文系長城網、長城評論獨家稿件，轉載請注明出處