本文系時拾史事獨家原創稿件，未經授權嚴禁轉載/作者宋燕

"先主不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳。"

——這是《三國志》裡對劉備的描寫。

"亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、樂毅，時人莫許之也。"

——這是《三國志》裡對諸葛亮的描寫。

"雲身長八尺，姿顔雄偉，為本郡所舉。"

——這是《三國志》裡對趙雲的描寫。

"寵、偉、長武、奮，皆長八尺。"

——這是《三國志》裡對滿寵（和别人）的描述。

作為記載三國時期曆史的正史《三國志》，裡面提到了很多人的身高，不過沒有關羽張飛的。關羽的"身長九尺，髯長二尺；面如重棗，唇若塗脂；丹鳳眼，卧蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。"和張飛的"身長八尺，豹頭環眼，燕颔虎須，聲若巨雷，勢如奔馬"，還有曹操的"身長七尺，細眼長髯"都是《三國演義》裡羅貫中的想象，不足為據。

那麼七尺五寸和八尺都有多高呢？

根據1992年出版的《中國曆代度量衡考》一書，西漢的一尺約合23.1厘米，東漢略長一些，約在23——24厘米之間，到三國時期，度量衡有些混亂，出現了22.9、23.2、23.8、24厘米多個形制，暫且以23.5這個中間值作為标準。

這樣算下來，劉備身高約有1米76，諸葛亮、趙雲、滿寵滿奮都是1米88。

考慮到古人寫數字都是個約數，而且一般往上約。

再加上，考古學者根據出土簡牍中的記錄所做的計算，簡牍中記錄的身高都比史料中的矮一些，可見史料裡的身高多多少少做了誇張。

就算真實情況打個95折吧。

那麼他們幾個的實際身高，應該是劉備1米67，諸葛亮、趙雲、滿寵滿奮1米79。

——感覺這樣應該比較靠近事實。

如果《三國演義》裡說的是真的，關羽身高應為2米11，打完折2米；張飛身高1米88，打完折1米79；曹操身高1米65，打完折1米56。

曹操會不會太矮了呢？《世說新語·容止篇》裡注引《魏氏春秋》，曾說到曹操"姿貌短小而神明英發"，還有個故事說有外國人來拜訪曹操，曹操嫌自己不夠魁梧，讓手下假裝成自己，自己假裝成侍衛站旁邊接待對方，對方出來後，别人問他魏王形貌如何，這位拜訪者說，魏王的确儀表堂堂，但是旁邊持刀而立的那個人更是一位英雄。從這兩則信息可見曹操确實是個小個子，1米56也是說得過去的。

《三國志》明顯是身高歧視，低于七尺以下的一個都沒提到具體身高，《三國演義》裡倒是提到過一個張松，說他"額镬頭尖，鼻偃齒露，身短不滿五尺，言語有若銅鐘"，算起來才1米15，考慮到書裡往低說時也會有誇張，這個折就往上打，打完折後是1米22，也是個侏儒了，曹操看不起他，除了歧視殘疾人外，應該也是有自身太矮因此高個崇拜的心态。

劉備的"七尺五寸"算高人嗎？翻閱《中國簡牍集成》裡邊的漢簡部分，大量記錄到的普通成年男性，都是在"七尺二寸"、"七尺五寸"、"七尺六寸"這個高度。

由此可見，劉備就是個一般人兒。

另外還有個有趣的地方是，古書裡"七尺五寸"似乎是唐以前帝王标準身高，很多帝王都被記錄為七尺五寸或八尺。

但是考慮到每個時代的尺長度不同，同樣的"七尺五寸"就有很大差異，比如如果按照北魏時候的尺，一尺合到現代的近30厘米了，七尺五寸就是兩米二，八尺都兩米四了。雖說北魏是草原過來的應該比中原人高，但兩米四似乎也太……

參考資料：

《長安時代——唐人生活史》

《簡牍與秦漢三國時期身高問題研究》

《漢代尺度的考古發現及相關問題研究》

END

圖片來源于網絡

喜歡本文/作者，文末贊賞一下表達支持吧！

本賬号系網易新聞·網易号“各有态度”簽約賬号

知道點兒新故事了嗎？知道你就點個贊告訴我