女司機帶四人墜河事件?首席評論員 吳龍貴這起事故當然有很多值得反思和讨論的地方，比如年輕人的娛樂生活要有節制，比如駕車落水之後如何逃生……但這些反思應該跳出性别的狹隘範疇，保持一份人性的善意和溫情兩名年輕女子的溺亡首先是一起悲劇，而不是某些人拿來“秀”優越感的道具，我來為大家科普一下關于女司機帶四人墜河事件?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

女司機帶四人墜河事件

首席評論員 吳龍貴

這起事故當然有很多值得反思和讨論的地方，比如年輕人的娛樂生活要有節制，比如駕車落水之後如何逃生……但這些反思應該跳出性别的狹隘範疇，保持一份人性的善意和溫情。兩名年輕女子的溺亡首先是一起悲劇，而不是某些人拿來“秀”優越感的道具。

13日淩晨3時許，江蘇無錫，一輛寶馬轎車沖入河内，車上有兩名女子被困。據了解，兩女子當晚與朋友聚會結束，駕車離開，不慎沖入河内。相關部門立即趕赴現場救援，但車内兩女子因落水時間較長，已無生命體征。目前，事故原因正在進一步調查之中。（封面新聞11月15日）

明天和意外，不知道哪一個先來。每每發生這樣的悲劇，都會讓我想起這句話。據警方通報，溺亡的兩名女子均隻有20歲左右，正是生命中最美好的年紀。一場突如其來的車禍，讓一切都戛然而止，多麼令人惋惜。這也提醒我們每一個人，生命珍貴而又脆弱，行車安全，經不起一絲一毫的怠慢。

放在衆多車禍事故中，這原本隻是非常普通的一起，但在社交媒體上卻炸開了鍋，大家對此事的讨論極為熱烈。對于兩名年輕女子的溺亡，當然不乏網友表示同情和惋惜，但也大量的網友發表了帶有嘲諷甚至攻擊性的言論。比如說兩名女子“活該”“富二代玩得太嗨了”……言語中充滿了幸災樂禍的味道，說得更難聽點，就像是大型鞭屍現場。

這未免太過冷血。畢竟死者為大，如果一個人沒有做出什麼傷天害理的事，他也為自己的行為付出了生命的代價，我們是不是可以保持一點敬畏之心，更加寬容一點？事實上，事故原因正在調查之中，網友隻有憑想象自行腦補了很多細節而已，等一等真相再發言也不遲。退一步說，就算是富二代、醉酒駕車，似乎也罪不至死。

“鍵盤俠”的一大特質就是“無腦噴”，很多時候他們并不是想講道理，而隻是單純的情緒發洩。所以我也沒打算說服他們，事實上也說服不了。真正需要警惕的，是拿别人的不幸來“秀”自己的道德優越感。評論區裡，讨論熱度最高的一條評論是：死了就死了呗，沒啥好可惜的。自己作為一個女人，玩起來就沒個系數，沒結婚的不為爸媽考慮嗎，結了婚的不怕丈夫孩子擔心？所以這種女的死了真沒啥，奉勸女性朋友，玩起來要有個度，差不多就行了。

這段話中，最刺眼的無疑是“女人”這個詞。他把一起普通的交通事故，強行拉升到性别對立的高度，充滿了深深的歧視。有事說事，扯什麼性别？刻意強調“女人”的身份定位，某種意義上就是對女性的“污名化”。

尤其值得注意的是，這段話中還隐含着某種極其虛僞的道德說教意味。“沒有結婚的不為爸媽考慮嗎，結了婚的不怕丈夫孩子擔心？”聽上去好像挺有道理，但他說這句話最終推導出的結論是“所以這種女的死了真的沒啥”，不禁讓人倒吸一口涼氣。無論男人、女人，做人做事都得考慮家庭和親人，什麼時候這成了女人的專利，做不到就“該死”？什麼時候，在我們的價值排序中，“玩起來要有個度”這種生活方式的評判，被置于生命之上？不得不說，這很像是現代版的“三從四德”。

這種邏輯的可怕之處是，對女性設置了過高的道德标準，而且這種道德标準往往是假想出來的。因為你是女人，所以你得顧家，不能在外面玩得太嗨，淩晨兩三點鐘還在外面聚會成何體統……有一說一，我不贊成也不鼓勵這種生活方式，但作為一種個人選擇，外人有什麼理由幹涉别人的自由？20多歲的年輕人，大概都揮霍過青春、放縱過自己，這最多隻是一種不良習慣，而不是一種罪過。

來源： 春城晚報