芹菜可不可以跟土豆一起吃?陝西省榆林市監局對小販賣5斤說不清進貨渠道、被農藥污染的芹萊，罰了6.6萬元這事驚動國務院督察組被糾正上了熱搜接下來又出了大慶某土豆經營部進貨1.2元，批發2元市售，被罰30萬的事乍看起來，兩件事有些類似，都是罰得有些過當，于是就有人借國務院督察組的“罰款不能隻重力度”為其申冤筆者看來這冤冤不冤都可以申，但不應魚目混珠，誤導輿論，今天小編就來聊一聊關于芹菜可不可以跟土豆一起吃?接下來我們就一起去研究一下吧!

芹菜可不可以跟土豆一起吃

陝西省榆林市監局對小販賣5斤說不清進貨渠道、被農藥污染的芹萊，罰了6.6萬元。這事驚動國務院督察組被糾正上了熱搜。接下來又出了大慶某土豆經營部進貨1.2元，批發2元市售，被罰30萬的事。乍看起來，兩件事有些類似，都是罰得有些過當，于是就有人借國務院督察組的“罰款不能隻重力度”為其申冤。筆者看來這冤冤不冤都可以申，但不應魚目混珠，誤導輿論！

圖片源網涉侵删

首先，我們來看看榆林這事。從遍諸網上的報道中不難看出，榆林市監局的罰款理由不外三點：一是小販進的芹菜經檢驗含有禁用農藥成份；二是在沒有檢驗結果時，小販私自出售了芹菜；三是小販進貨憑證丢失，無法追查“毒芹菜”源頭。事實是小販獲得檢驗結果已是一個月以後。

顯而易見這三條都有些牽強，第一，小販不可能擁有檢驗芹菜是否含有禁用農藥的能力。第二擁有檢驗能力的市監局用一個月的時間反饋結果，人能等，剩餘芹菜不能等。那是花錢來的，被售出也是情有可原。第三，經驗來說，進個幾斤芹萊有沒有憑證，能不能記住在哪進，這事還真難說。姑且不說罰款的正當性，單說這5斤芹菜被罰6.6萬元，之所以被網友普遍同情，一是它沒造成什麼後果；二是5斤相對于6萬6，這驚人的倍數确實有點超越了常識，違背了人們對價值的認識。所以當這事被督察組糾正後，赢得普遍叫好。

圖片源網涉侵删

接下來，我們再看看大慶對土豆經銷商的處罰。

據大慶日報23日報道，8月20日，大慶市市監局執法人員在檢查中發現，農批城内王三土豆經營部存在哄擡物價違法行為。經查，該經營部進價1.2元/斤的土豆，售價從1.4元/斤漲至2元/斤，最高進銷差價率66.66%。執法人員認為，王三土豆經營部利用其經營規模優勢，借疫情哄擡物價，嚴重擾亂市場經營秩序，情節惡劣，根據《中華人民共和國價格法》和《價格違法行為行政處罰規定》，拟對經營者的違法行為處以30萬元罰款。

這事的重點是：一、被罰對象是批發商而非零售商，與榆林小販的5斤芹菜，不可等量齊觀，更不可與利潤對等；二、危害等級不同。榆林小販的5斤芹菜最多也就對十幾個人造成影響。而大慶土豆經營部的行為小則影響一區土豆市價平穩，大則造成大慶一市、黑龍江一省，甚至全國土豆市價波動。這不是危言聳聽，因為黑龍江就是土豆的主産區之一；第三，漲價的時機有問題。在大慶還在努力抗疫和全國抗疫一盤棋的情況下，無疑對市場物資供應、物價穩定有着更高的要求。

當然，1.2元進2元賣罰30萬，從數字上看，是有點颠覆常識。那從2元批發單價，一天批發幾萬斤去理解，近十萬元的銷售額、幾萬的利潤和30萬的對比呢？換而言之，你最多需要2元一斤去購買土豆，現在卻因為這家經銷部需要至少2.5元甚至3元一斤去理解呢？所以，無論是認為大慶市監局罰得多還是罰得少，顯然不能把榆林小販和大慶土豆批發商等同起來。這根本就是性質不同的兩碼事！