免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星财經官方立場。

小編：記得關注哦

來源：鍊上達人

編者按：

就在今天，V神在推特上分享了過去10年間說過和做過的一些事情，并對這些事情發表最新看法，涉及比特币、BCH、POW、POS、分片、山寨币、穩定币等諸多内容。

出于學習目的，筆者第一時間對推特内容進行編譯。鑒于時間倉促，部分内容或有出入，歡迎指正：

1、2013 年，我寫了一篇關于“比特币如何真正幫助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心觀點：比特币的主要好處是國際性和抗審查力，而不是“2100萬的限制”。我預測穩定的貨币将會繁榮。

上周，我去了阿根廷。我的結論是：大緻正确。密碼貨币的采用率很高，但穩定币的采納率也很高；許多企業已經在USDT中運營。當然，如果美元本身開始出現更多問題，這種情況可能會改變。

2、2013年發表關于比特币服務“受監管”後果的文章，核心觀點：比特币的抗審查性不是因為它屬于新的法律類别，而是通過技術實現的。

我今天的觀點：當然，比特币的去中心化可以讓它在一個超級敵對的監管環境下“存活”，但它無法“茁壯成長”。成功的審查抵抗策略需要技術的穩健性與公共合法性相結合。

3、我在2015年預測什麼時候會實現POS和分片 。老實說，這些都是非常錯誤的，值得嘲笑；分享一下我在2015年的一個演講截圖，這樣大家可以更容易發笑：

核心錯誤是什麼？在我看來，我嚴重低估了軟件開發的複雜性。如今，以太坊研究團隊更看重簡潔性——無論是最終設計的簡潔，還是實現路徑的簡潔，更傾向于偏務實的妥協。Dankrad最新的分片設計很符合這種精神。

4、“貨币互聯網每筆交易的花費不應該超過5美分。”這曾是2017 年的目标，現在依然是目标，我仍然100%堅持我的觀點，這也正是我們花費大量時間研究可擴展性的原因。

5、我還應該補充的是，分片的核心概念完好無損地延續了下來。

區塊鍊1.0：各節點下載一切，有共識

BitTorrent ：每個節點隻下載幾個東西，但沒有共識

理想：BitTorrent般的效率，但擁有區塊鍊般的共識

核心支持技術來自于社區、 ZK-SNARK和數據可用性抽樣。

6、在2012 年，我曾是POW的支持者。不過幸運的是，到了2013年，我對POS感到興奮。到了2014年，我又改變主意了。

這反映了我更廣泛的思想進化：從“X是我必須捍衛的，所以凡是對X有利的都必須是正确的”到“我喜歡X，但X有缺陷而且看起來Y修複了它們，我現在支持X Y”。

士兵心态-->偵察兵心态。

7、2014年曾發表關于自動執行合約的文章。基本上，它試圖證明，使整個社會更像一個正式的系統是好的，我們應該感到興奮。

通過全面的研究，我看到了這種思維方式的局限性：把所有東西推進一個正式系統的問題是，幾乎任何有兩個以上參與者的正式系統都是可攻擊的。

8、在山寨币流行之前我就很喜歡山寨币了。參見我在2013 年 9 月發表的文章（以太坊誕生前2個月）。三個核心論點：

( i )針對差異目标的差異鍊優化

( ii )擁有多個鍊的成本較低

( iii )萬一核心開發團隊出錯，需要外部力量

我現在還同意嗎？

上述參數在今天已經不那麼重要了，因為（ i ）鍊更加通用，（ ii ）應用程序更加複雜，因此橋接更危險，（ iii ）實驗在 L2 是可行的。

即便如此，我還是認為有些事情在 L2 是做不了的，而且不同的 L1還有空間。

9、我曾對Bitcoin Cash特别樂觀，因為在這場規模化戰争中，我更同意大區塊支持者的觀點，而不是小區塊支持者。

今天，我認為BCH是一個失敗者。我的主要觀點是：圍繞叛亂形成的社區，即使他們有一個很好的理由，通常也會有一段長期的困難時期，因為他們重視勇氣勝過能力，團結在抵抗周圍，而不是一緻的前進道路。

10、2016-2017年的帖子基本都在鼓吹構建Uniswap。

“做一些簡單而愚蠢的事，即使是次優的”，雖然這是現在的理念，但我花了很長時間才找到POS和分片設計的依據。

11.以太坊白皮書中設想的應用：

*ERC 20标準的令牌

*算法穩定币

*域名系統（如 ENS ）

*分散的文件存儲和計算

*DAO

*有取款限制的錢包

*預言機

*預測市場

雖然激勵文件存儲 計算還沒有實現，但上述設想很多是正确的（基本上是預測的DeFi）。當然，我完全忽略了NFTs。

我想說的是，在細節中遺漏的最大問題是DAO治理中的共謀問題。

12、2014年發表關于穩定币的文章，文章很大一部分觀點是試圖通過使用區塊鍊數據作為價格參考依據，而不是通過預言機。

我現在對此比較悲觀，特别是因為PoS交換機，我們需要預言機。如果我們想使穩定的貨币對美元崩潰具有魯棒性（如果發生這種情況，通過切換到他們自己的本地CPI），我們需要更積極的治理。

結論：

*那時我對政治和大規模人類組織的思考偏幼稚，太專注于簡單和完整的正式模式……我現在知道了。

*我在早期确實有很好的直覺，避免比特币最大化思維中最瘋狂的部分。有幾個早期的錯誤，我很快就改正了。

*X是錯誤的并不意味着任何針對X的抵抗都會順利進行。這會面臨另一種組織形式上的困難。

*技術方面，我在抽象想法上比在軟件開發上更準确。随着時間的推移，必須學會理解後者。

*我現在更深切地認識到，我們需要的比我原來認為的更加簡單。

,