司馬南複出說聯想-tft每日頭條

今天早上10點，《環球時報》主編胡錫進發文回應“司馬南與聯想事件”，全文洋洋灑灑幾千字，幫大家整理了其中要點，外加網友熱評……

司馬南複出說聯想（胡錫進終于下場回應）1

第一，司馬南的質疑有公衆基礎，是近年來大衆對聯想不滿情緒的折射

聯想曾是改革先鋒，寄予了大衆的期望，也給了其領導者柳和楊極高的尊敬，但聯想在貿工技的道路越走越遠，缺乏核心競争力，創新力不如華為甚至小米等新進企業，楊柳等人享受上億高薪卻辜負了大衆期望。

司馬南複出說聯想（胡錫進終于下場回應）2

第二，對“聯想造成國有資産流失”的觀點持謹慎态度

在國企改制的時代背景下，聯想從中科院獨立出來成為股份制企業客觀上導緻了國資占比的縮小，但開啟了多年的IT行業領軍者之路，聯想順利成為世界500強，PC機全球第一，不能算差，隻是沒有達到大家都期望，沒有給國内培養出一批經營人才。

第三，聯想“平庸了”，其“國際化”經營模式沒有在國家困難的時刻成為一個鬥士

聯想為了适應全球化實行“多元化”經營策略無可厚非，但在國家困難時卻沒有挺身而出，為國做鬥争。缺乏“闖勁”，在自己的老路上悶聲發财是一種“堕落”

第四，司馬南的評述在專業上有瑕疵，擔心過度追究“原罪”會打擊民營企業積極性

國企改制是國家認可和推動的，曾經大量國企轉民企時挂靠鄉鎮的“紅帽子”，情況複雜。如果反過來追究其“原罪”，甚至形成運動會對民營企業積極性造成打擊，增加他們的不安全感，必須謹慎。

第五，聯想應該以開放的态度面對批評并思考

司馬南反映了公衆的共同不滿，在促進共同富裕的大背景下，聯想和楊柳應以開放的态度面對批評并加以思考。

司馬南複出說聯想（胡錫進終于下場回應）3

網友熱評

胡的文章呼籲大家理智，發言更像是“勸架”。但底下全是支持司馬南的聲音，其中呼聲最高的就是“徹查聯想！”，看來網友對胡的呼籲并不買賬，對老胡的觀點大家怎麼看呢？

司馬南複出說聯想（胡錫進終于下場回應）4

司馬南複出說聯想（胡錫進終于下場回應）5