當5年兵需要具備什麼條件?随着國防和軍隊的發展與改革，我國正在大步朝着“強國夢、強軍夢”的目标前進參軍入伍成為了許多年輕人的追求，國家針對參軍入伍出台的優撫政策也是越來越完善，進一步激發了年輕人從軍報國的熱情現在當2年、5年、8年、12年和16年兵，哪個弊端多？哪個優勢大？，我來為大家科普一下關于當5年兵需要具備什麼條件?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

當5年兵需要具備什麼條件

随着國防和軍隊的發展與改革，我國正在大步朝着“強國夢、強軍夢”的目标前進。參軍入伍成為了許多年輕人的追求，國家針對參軍入伍出台的優撫政策也是越來越完善，進一步激發了年輕人從軍報國的熱情。現在當2年、5年、8年、12年和16年兵，哪個弊端多？哪個優勢大？

弊端：服役時間比較短，個人的綜合能力沒有得到進一步提升；兵齡短，“兵味”不足；留部隊轉軍士的意願不強烈，不利于部隊對人才的培養和技術的傳承；功利性太強，很多都是奔着考軍校或者把當兩年義務兵當成“鍍金”。

優勢：服役時間短，退伍回來很快就融入社會的發展；退伍年齡不大，可以複學繼續完成大學的學業，還可以跟學校申請換專業；享有入伍一次性獎金，學費國家給予補償，享有助學金，可以免試入讀本科和考研享有加分政策。經濟方面的補助加起來大概20萬左右。

弊端：退伍回來部隊所學的專業地方基本用不上；不符合安置條件，就業問題需要自己解決；在部隊服役5年時間，年齡基本在24歲這樣，年齡偏大可能不願意繼續提升學曆。

優勢：基本當過2~3年的骨幹，個人的綜合能力非常強，責任心、事業心、上進心、溝通能力、組織能力、協調能力都有了極大提升。在部隊服役5年工資和退伍費可以攢下一筆可觀的收入，比較節儉情況下35萬左右很正常。

弊端：1、8年兵退伍不符合轉業安置條件，就業問題需要自己解決；

2、8年兵退伍年齡偏大，基本在27歲這樣，面臨着成家立業的困境；

3、當了8年兵的戰士，一般都是普通家庭的孩子居多，沒有顯赫的背景和體面的工作，談婚論嫁難度比較大；

4、服役時間比較長，需要更長的時間來融入社會的發展；

5、部隊所學的專業回地方基本用不上，就業時一切都需要從零開始；

6、學曆也是高中或者大專居多，就業方面有很大的局限性。

優勢：服役時間比較長，基本擔任過5年左右的骨幹，各方面的綜合能力已經有了質的提升；光工資和各種補貼也是存下了不少錢，加上退伍費等，所有費用加起來，基本可以攢下60萬左右。

弊端：服役12年時間，這個青春都非常給了國防，習慣了部隊的體制内生活和工作，退伍或轉業回來，需要更長時間來融入社會的發展；在部隊高強度的工作和訓練，身上多少會帶有一些傷病的情況。

優勢：符合轉業安置條件，轉業回來就業問題不用自己操心；基本都已經榮立一個三等功以上；經濟方面基本可以攢下80萬左右很正常。

弊端：已經被部隊“體制化”，完全習慣了體制内的環境。服役的時間比較長，身體多少會有一些傷病後遺症等。

優勢：1、服役16年，榮立的軍功更多，基本有好幾個三等功，二等功基本也可以拿一個；

2、工資待遇比較高，一級上士的待遇基本每個月都可以拿一萬以上；

3、符合轉業安置條件，就業問題不用自己操心；

4、轉業回到地方“檔案量化”排名得分更高。

5、在當年的轉業軍士排名中，服役16年的老兵排名更靠前。因此可以優先挑選安置的單位和崗位，挑選到的工作會更好，更适合自己。

6、在經濟方面基本可以存下100萬左右。

綜合以上分析：現在當2年、5年、8年、12年和16年兵，其中當8年兵退伍的弊端更大；選擇當16年兵的優勢更多。因此參軍入伍，千萬不要在第8年兵退伍，條件允許的情況下，盡量再繼續服役4年，晉升到二級上士就符合安置條件。到時候轉業回來就業問題就不用自己操心，政府安置的工作基本都是屬于體制内，工作比較穩定而且體面，能夠确保以後衣食無憂，同時還可以很好地兼顧家庭。