有網友将影視劇中不同演員的臉進行互換；有人将某平台女主播瞬間“變臉”成不同女明星的樣貌；還有人則制造“假新聞”，把國外電視節目嘉賓的臉換成國内公衆人物的，标題則為國内某某在國外接受采訪……

視頻中的人物被換臉後，幾乎可以“以假亂真”，有網友評論其為“AI畫皮”“有圖未必有真相”。

網友詢問：

對于視頻中的AI換臉是否構成侵權？

湖南人和（東莞）律師事務所劉明律師解答：

根據《民法典》第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段僞造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

任何人如果發現有通過AI換臉技術制作虛假視頻可能已經侵權或構成犯罪的，切記不能随意轉發。因為根據相關司法解釋，雇傭、組織、教唆或幫助他人發布、轉發網絡信息侵害他人人身權益，被侵權人請求行為人承擔連帶責任的，人民法院應予以支持。

所以即使是朋友間的玩笑“拍醜照”随手錄制、拍攝的短視頻、表情包等也不可再随意醜化、污損或利用信息技術手段僞造他人肖像，否則，一不小心都會侵犯他人肖像權。

湖南人和（東莞）律師事務所劉明律師解析：

1.著作權：無論是“換臉”APP的經營者還是普通網友，未經影視劇著作權人的授權和許可，擅自将換臉後的影視片段通過網絡提供給公衆，使公衆可以在其個人選定的時間和地點進行在線播放甚至下載等，就可能侵害影視劇著作權人的信息網絡傳播權。

此外，如果換臉後對原影視劇片段的主旨進行了歪曲篡改，最常見的形式就是惡搞，還有可能侵害影視劇著作權人的保護作品完整權。

2.肖像權：在“換臉”APP中，有這樣幾種玩法：将自己的臉換成明星的臉，将明星的臉換成自己的臉，或者将A明星的臉換成B明星的臉。如果換臉後仍然保留了明星的主要面部特征，公衆據此可以直接辨認出明星的身份，那麼用戶的這種行為就有可能侵犯明星的肖像權。

肖像權是自然人所享有的對自己肖像上所體現的人格利益為内容的一種具體人格權，是以肖像所體現的精神利益和物質利益為内容的民事權利。

3.名譽權

自然人的人格尊嚴受法律保護，自然人享有名譽權等權利，禁止用侮辱、诽謗等方式損害其名譽。公衆人物具有不同于普通民衆的特點，具有較高的知名度和相對廣泛的影響力，其向社會公衆傳播的言談舉止、行為事迹會對社會公衆産生一定影響。因此，在接受社會輿論監督及社會公衆知情權利面前，公衆人物相應的人格權受到限制。但對公衆人物的人格權利限制并非沒有限度，公衆人物的人格尊嚴應依法受到保護。

如果将明星的臉換到不雅視頻中，或者換臉後對明星進行惡意醜化，導緻公衆誤以為該明星拍攝了不雅視頻，或者做了一些有違道德标準、甚至違法違紀的行為，對明星産生負面評價或評價降低，那麼這種“換臉”行為就可能侵害明星的名譽權。

劉明律師簡介

律所辦公室主任、高級合夥人，從事律師多年，深汕仲裁院仲裁員