性健康是因人而異的
從年齡角度來看，男性是年齡越大得分越低。20-24歲的男人是57.9分，而55-59歲的卻隻有41.7分，相差17分之多。可是在女性中卻是另外一個樣子：得分最高的是40-44歲的女人，年齡再大或者再小，得分都會低下去，而且也可以相差17分之多。
這種情況至少提醒我們三點：
首先，從宣傳教育的角度來看，男性的“性健康”必須按照年齡來劃分，絕不能用年輕人的标準來套老年人，絕不能把老年男性的“衰”當作不健康。否則就等于鼓勵老頭們去逞能，何益之有？
其次，從學術上來說，男性必然越老越不健康。如果非要按照年輕人的樣子，人為地定出一個“性健康”的框框來，就等于發現了一個“廢話式的真理”。――人要是越老越健康，還會死嗎？
第三，我們其實仍然不能按照年齡來劃分“性健康”，因為女性與男性完全不同。如果拿中年女性的“陰盛”現象作為标準，就等于說女性越年輕反而越不健康。如果反過來把年輕人的表現作為“性健康”，那麼中年女性就隻能是“越軌”甚至是“變态”了。
以上說的還僅僅是年齡和性别這兩個方面的情況。其實類似的情況多得很。例如，在男性中，按照大中小城市與農村來劃分，得分最高的是縣城裡的居民。可是在女性中，按照文化程度來劃分，得分最高的卻是從來沒有上過學的人。因此，我們無論把哪一種人的情況定為“性健康”，都會面臨尴尬：其他人的“不健康”确實是荒謬得違反常識。
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
