聽君一句話勝聽一席話-tft每日頭條

原創 i水木木

近日，小區樓群裡再議“狗屎”話題，大家各執己見。

某君：狗屎問題，是由社區居委會社工負責管理解決；

某女：社區保潔員歸物業管理，我們交過物業服務費了，他們應該負責打掃清理；

某某：還是咱們社區的居民素質太差。

聽君一句話勝聽一席話（聽君一席話再來說狗屎）1

一時間，“狗屎”引來了系列問題的思考：

1.“狗屎”在社區院落裡到處皆是，特别是發生在人行步道上，對于眼神不好的或是夜行人來說，就有可能會真是“踩了狗屎運”。

2.社區院落随處可見的“狗屎”清理問題到底歸屬由誰來管？

3.“狗屎”究竟是誰家的狗屎？

聽君一句話勝聽一席話（聽君一席話再來說狗屎）2

今天小編就以上幾個問題，談談自己的觀點。

要解決好以上問題，首先我們需要弄清楚以下幾個關鍵點。

狗屎是什麼？狗屎是好東西還是壞東西？讀到這裡，你可能會笑噴：“狗屎麻，從狗肚子裡拉出的東西。怎麼會是好東西？”停！注意聽，我問“狗屎是什麼？”的引申含義是“狗屎是好東西還是壞東西？”

其實不然。狗屎，漢語詞語，拼音是 gǒu shǐ，意思是比喻卑劣的人。一詞出自《新五代史·死事傳·孫晟》：“與馮延巳并為昪相。晟輕延巳為人，常曰：‘金椀玉杯而盛狗屎可乎？’”

生活中的狗屎自然是指狗狗的排洩物。

聽君一句話勝聽一席話（聽君一席話再來說狗屎）3

用哲學辯證法觀點，狗屎原本沒有對與錯。狗屎是動物狗的排洩物，用作肥料，他就

是寶兒。這是其經濟價值。對于渴望肥料者而言，即是視如寶貝兒一樣；對于在大城

市裡生活尤其是特别喜好幹淨的人而言，簡直就是視之憎惡、唯恐避之不及。

其次，狗屎問題是進入法學研究問題。

新頒布的《民法典》中第 1245 條關于飼養動物損害責任的一般規定：飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

綜上所述，狗屎問題，實則是人與狗的沖突，關鍵是飼養狗的主人管理問題。

說到這裡，大家自然明了了吧。

狗屎的問題，不是物業問題，也不是社區居委會。後二者的責任是監督管理的問題。