如果有人問你，啥是美？估計你的第一反應一定是，這人有病···

不過，今天我還真想跟你嚴（扯）肅（淡）地讨論下，什麼是美這個話題。畢竟做了多年設計師，見慣了各類“美物”（奇葩），所以，忍不住想說幾句（吐槽）。

就比如前段時間，西式審美标準下的高級中國臉熱潮席卷全網。誰能想大牌DIOR都能這麼玩兒，明明醜得一塌糊塗，還愣說美得不可方物。

著名攝影師陳漫為DIOR拍攝的“美照”

DIOR這種高級（拙劣）做法讓正常人都能參與進來一頓評論（罵），現實中也有很多類似現象，讓一些專業人士覺得美極了，但普通人覺得好些奇怪。

中央電視台總部大樓

廣州圓大廈

出現這種差異的根源呢，實際是大家對美的認知不同。不少專家認為，國人長期缺少專門的美育教育。畢竟，教育是千軍萬馬過獨木橋，數理化都學不來，藝術、美學這種自然往後排了。比如，小編就是文化課不行，才學的設計（掩面。。。）

那到底什麼是美呢？這個比較深奧或者抽象。小編窮畢生之力也無法回答，隻能從自己的經驗（膚淺認知）裡面，去說幾點體會。

一、美是和諧

被認為美，大多是看起來讓人舒服，悅目。也就是說，有統一的主調（沖突少），又有豐富的層次（搭配）。

最經典的就是中國畫裡面的留白。點到為止，回味深遠。

和諧要求秩序和沖突在一個讓觀者非常舒服的比例中。秩序太多，就顯得僵硬；沖突過多，就變得淩亂。這種往往是震撼或者驚悚，很難歸類到美。

小編是相當不喜歡黃金比例這個說法的，所謂黃金比例，把美固化和僵化了，讓認知和欣賞美變成了一個速成品。這就把美看得過于狹隘了。

像極了韓式美女，充滿了機械感的和諧。沒了真善，美就遠了。

二、美是不同

老子說：天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已。簡言之，美不能随大溜。

舉個簡單的例子，現在美女都喜歡長發，長發多了，短發女生的清爽、幹練就顯得尤為珍貴。

當然，不同肯定不都是美。你要強說變态美的話，我也無力反駁。

不同，能夠讓很多看似不那麼美，卻依然脫穎而出。比如，小黃鴨。

三、美會變動

對美的認知是不斷變化的，甚至是輪回的。古代的審美多是從皇家開始，然後風靡民間的。

秦朝尚黑，據說黑色的龍在五行中代表着水德，秦有一統天下之抱負，所以尚黑。黑黢黢的一片，現代人看着寡淡，但在秦朝開始最時尚的色調。

漢代以細腰為美。趙飛燕芊芊細腰，還能在荷葉上翩翩起舞，讓漢成帝魂不守舍。

唐代以肥為美，楊玉環一臉多肉像，還惹得唐明皇差點丢了江山。

清朝的雍正和乾隆是兩個審美的極端，雍正是雅緻至極，而乾隆則是“精彩紛呈”。像極了把LV、Prada、Gucci、Versace等大牌一股腦兒穿在身上的你，錢沒少花，然而土掉渣。。。

當然，很多雞湯說自信的女人最美麗。這個嗎，不反駁。不過，知道的多一點，總沒壞處，不然就是頭發長見識短。。。

廢話一籮筐，不管你看得怎麼樣，反正我爽了。。。美既是一個群體認知，也允許獨立審美的存在。每個人都是獨一無二的，你也一定能夠找到适合自己的“美的語言”。

最後，小編特别喜歡朱光潛的《談美》（有空的，可以去翻一翻）。他講到，精于審美之人，往往有獨立的人格，他能看輕一般人所看重的，也能看重一般人所看輕的。在看輕一件事物時，他知道擺脫，在看重一件事物時，他也知道執着。

相信願意去琢磨和探究美的人，對于生命和生活就有更多觀察的視角，更多觸及心靈的感悟，以及更多不一樣的精彩。

給喜愛和懂得欣賞美的你。

-完-

【部分圖片來自網絡，如有侵權，聯系删除】