閱讀下面一則材料，根據要求作文。

語文課堂上，老師在講到杜甫的《春望》“烽火連三月，家書抵萬金”時，感慨地說：“可惜啊，我們現在已經很難見到家書了，書信這種形式恐怕要消失了。”

學生甲：“沒有啊，我上大學的表哥就經常給我寫信，我覺得這種交流方式是不可代替的。”

學生乙：“信息技術這麼發達，打電話、發短信、寫郵件更便捷，誰還用筆寫信啊？”

學生丙：“即便不用筆寫信，也不能說明書信消失了，隻不過是書信的形式變了。”

學生丁：“要這樣說的話，改變的又何止書信？社會發展了，科技進步了，很多東西都在悄然改變。”

……

請根據你對材料的理解，任選一個角度，寫一篇不少于800字的文章。

要求：明确立意，自定文體，自拟标題；不要套作，不得抄襲。

1.贊揚傳統書信的交流方式

從這個角度立意，我們可以寫自己身上發生的跟書信有關的人和事，引起讀者對書信的共鳴；可以欣賞父輩們、前人們的手寫書信，體會其中的“字字推敲，款款情深”；也可以寫傳統書信代表一種傳統文化，我們不可以摒棄，而應該在新的時代下更好地傳承。

2.肯定新的交流方式

從這個角度立意，我們可以寫“溝通方式的變化是科技發展的必然”，這要求我們用發展的眼光看待傳統事物，并盡可能地接受新生事物；我們也可以寫“理性地認識我們所處的時代”，看到書信這種交流方式的确跟不上如今時代的發展步伐。

3.溝通在人心，不在形式

不論時代如何變遷，能夠打動人心的，永遠是感情和誠意，而不是信紙、電腦、手機等溝通形式。從這個角度立意，我們可以提醒人們溝通不在于用何種形式而在于是否傳遞真情。

一考生

“烽火連三月，家書抵萬金”，一場圍繞家書興替的讨論就此展開。學生甲認為家書這種交流方式是不可替代的，學生乙認為信息技術這麼發達，打電話、發短信、寫郵件更便捷，當然不用寫信……說到底，這是一場有關科技與傳統的争論。

其實，現代科技與傳統文化是可以完美融合的。

日本的京都就是一個極好的證明。京都的建築已有1200多年的曆史，它最初的設計模仿的是中國隋唐的長安城和洛陽城而建的。其中，洛中最顯京都街道棋盤式的布局，這裡是傳統與現代的交織，既有千年古刹，也有西式建築。城中心大多店面和住宅，仍是低矮的兩層樓木屋，充滿古色古香的韻味。在京都市區，甚至6公尺以上的建築都被視為破壞景觀，極易引起市民反對，所以沒有高層建築，也沒有高架橋。走在京都的街道，你會看到很多的手工紡織的展示，正宗的日本茶道表演等充滿傳統味道的景象。

同樣，你也能在京都領略到現代氣息。在京都最新的車站，你能感受到現代科技帶來的完善設施：交通、停車場、文化店、飯店、百貨公司等全球數一數二的各類設施，尤其是車站内高11層的手扶梯，可直通百貨公司商場及科技遊樂中心，更有空中走廊和咖啡座，是一個多元化的建築。站在這個多元化車站的頂樓眺望，看到高台寺周邊的庭園，低矮的兩層樓木屋，你才會真正驚詫于京都的魅力，絕不是精彩絕倫的現代建築，更多的是千年傳統與現代科技的融合。

上海世博會的成功又是另外一個很好的例子。比如，中國館内用高科技投影技術制作的《清明上河圖》；上海館中由聲、光、電演繹的多媒體影片《永遠的新天地》；日本館内會用小提琴拉《茉莉花》的智能機器人等都是傳統文化與現代科技完美結合的展品。

京都的燦爛和世博的成功證明：傳統文化與現代科技并不矛盾，我們既不能以傳統文化消亡為代價來推進現代科技的發展，也不能無視現代科技的發展來保護傳統文化。我們唯有堅持現代科技與傳統文化兩翼齊飛，整個人類的發展才有更加燦爛的未來。

名師點評

本文以所給材料為思考依據，提出“現代科技與傳統文化可以完美融合”的觀點。為證明觀點，作者列舉了兩則事例，皆取自現實生活，引人深思。文章論述邏輯清晰，論說有力。

一考生

書信在減少，而現代交流方式更加流行，代表着人與人的交往方式在逐漸改變。木門換成防盜門，門鎖換成指紋鑒别的，我們的安全措施在不斷改變；汽車變火車，火車變飛機，我們的交通工具也随着人們的需求逐漸改變……但是，這些改變并不代表我們内心的改變，我們應正确地對待這些改變。

首先，我們應正确認識改變。改變并不代表消失，就像從古代延續至今的書信。它比起電話、短信、郵件，可能并不快捷方便，但是它卻最充滿詩意，最能表達人的情感。同時，這種書信承載了我們華夏幾千年的文化，怎能被人們抛棄，怎能消失？也許正如同學丙所說，隻不過是書信的形式變了，但是書信的本質是不會消失的。

其次，我們應該正确判斷改變的利弊。随着科技的進步，社會變得多元化，并不是所有的改變都是正确的，我們應該發揚那些正确的改變，摒棄那些錯誤的。人與人之間的交流方式變得更加便利，可人與人交流的心卻不能改變，應該一如既往地真誠熱情；我們的防盜措施越來越高級，但卻不能讓豎起的鐵門将我們的心也隔開，改變我們心的溫度，讓它變得冰冷，待人冷漠；我們的交通在逐漸發達，人們努力改變，提高着行駛速度，可是交通質量怎麼也在改變呢？越來越多的高空墜機、高鐵追尾事故發生，速度提升了，但交通安全卻讓人感到擔憂。這無疑是壞的改變，我們應該在深刻認識後将之再次改變，将交通質量提升。

最後，改變也可以是一種自我認識的提升，我們應該正确對待，在适宜改變時抓住改變的機會，提升自我。試想，如果沒有改變，怎麼會有班固投筆從戎，收複我西域千裡江山？如果沒有改變，齊白石與川端康成怎能找到自己真正的興趣所在，為世人留下精美的畫作與啟迪人心的文學巨作？如果沒有劉翔從跳高到練跑步的毅然改變，怎會有黃色閃電驚豔世界的那一刻？

改變是多種多樣、有好有壞的，我們應該做的便是正确對待它。隻有正确對待改變，我們才能提升自我，使社會有更大的進步。

名師點評

1.文章關注社會生活，選材豐富。本文不僅列舉了班固、劉翔等人的事例，還由材料中的書信問題聯系到身邊的安全措施、交通工具等問題，具有現實意義。

2.作者既關注社會的改變，也關注個人的改變，論述的三個層次邏輯關系緊密，中心突出，思路清晰，有說服力。