作為目前安卓領域最強處理器骁龍8Gen1，目前國内主流廠商已經推出了相應機型，雖說骁龍8Gen1的性能很強悍，但每一款旗艦手機的真實體驗卻各不相同，尤其是發熱和續航，有些廠商優化的很棒，但有些廠商則讓人堪憂。

而今，5款骁龍8Gen1旗艦手機同台競技，分别是三星GalaxyS22UItra、小米12Pro、一加10Pro、OPPOFindX5Pro以及vivoXNote，全都是12GB 256GB版本。

首先是安兔兔跑分測試，在測試之前，5款骁龍8Gen1旗艦手機均開啟了2K 120Hz高刷組合，且把LTPO全部打開，屏幕亮度為手動最高。

安兔兔跑分測試結束，5款骁龍8Gen1旗艦手機排名如下。

• 第一名：vivoXNote，跑分1016161
• 第二名：小米12Pro，跑分1011957
• 第三名：一加10Pro，跑分994315
• 第四名：OPPOFindX5Pro，跑分973733
• 第五名：三星GalaxyS22UItra，跑分971584

顯然跑分最高的是vivoXNote，而小米12Pro僅次于vivo，兩者之間的差異很小。

測試過程中也會對5款骁龍8Gen1旗艦手機進行溫度測試，分别測試開始與結束的溫度，排名如下。

• 第一名：vivoXNote，26.8℃-45℃
• 第二名：三星GalaxyS22UItra，29.4℃-45,9℃
• 第三名：OPPOFindX5Pro，30.9℃-51.1℃
• 第四名：小米12Pro，31.5℃-52.5℃
• 第五名：一加10Pro，32.1℃-52.7℃

溫控表現最差的是一加10Pro，最高溫度比第一名的vivoXNote高了7.7℃。

緊接着是Geekbench跑分測試，我們将會得到5款骁龍8Gen1旗艦手機的單核跑分成績與多核跑分成績。

單核跑分排名如下

• 第一名：OPPOFindX5Pro，1253分
• 第二名：vivoXNote，1252分
• 第三名：OPPOFindX5Pro，1251分
• 第四名：小米12Pro，1220分
• 第五名：三星GalaxyS22UItra，1003分

前4款骁龍8Gen1旗艦手機單核跑分差距并不大，而第五名的三星讓人有些意外，前面安兔兔跑分就大幅落後，而今單核表現依舊拉胯。

多核跑分排名如下

• 第一名：vivoXNote，3542分
• 第二名：小米12Pro，3473分
• 第三名：三星GalaxyS22UItra，3271分
• 第四名：OPPOFindX5Pro，3269分
• 第五名：一加10Pro，3257分

表現最佳的依然是vivoXNote，多核成績大幅領先，而單核跑分大幅落後的三星，這一次在多核跑分上終于趕超上來了。

Geekbench跑分結束後，5款骁龍8Gen1旗艦手機溫度如下。

• 第一名：vivoXNote，溫度47.9℃
• 第二名：三星GalaxyS22UItra，溫度48.3℃
• 第三名：OPPOFindX5Pro，溫度52.6℃
• 第四名：一加10Pro，溫度53.8℃
• 第五名：小米12Pro，溫度54.5℃

最後是3DMark溫度測試，主要是針對手機GPU的壓力測試，最終結果讓人感到驚訝。

3DMark跑分如下

• 第一名：一加10Pro，9659分
• 第二名：vivoXNote，9582分
• 第三名：OPPOFindX5Pro，9524分
• 第四名：小米12Pro，9254分
• 第五名：三星GalaxyS22UItra，6941分

表現最差的是三星GalaxyS22UItra，與第四名小米差了2000多分，如此低的成績實在讓人想不通。

3DMark跑分結束後溫度測試

第一名：三星GalaxyS22UItra，48.4℃

第二名：vivoXNote，51.2℃

第三名：OPPOFindX5Pro，56.3℃

第四名：小米12Pro，57.3℃

第五名：一加10Pro，58.3℃

從3DMark測試後的溫度來看，三星GalaxyS22UItra跑分低似乎也可以理解的，大概率是因為限制了GPU性能，換取較低的溫度，所以3DMark跑分僅6941分。而跑分最高的一加10Pro，溫度同樣也是最高的。

通過3大軟件的跑分測試來看，表現最佳的是vivoXNote，安兔兔跑分與溫度測試最佳；GeekBench單核和多核綜合跑分也是vivoXNote最優秀，溫度也是最低的；3DMark測試中，vivoXNote排名第二。所以恭喜你了，vivoXNote，無愧“真馴龍大師”。