以下“病魚”圖片都是今年開江後出釣拍攝的（尾鳍有紅線蟲和魚身被錨頭蟲叮咬的鲫魚釣到多條，沒一一發上來)：

畸形的小白魚

身上有紅線蟲的鯉魚

把這條鲫魚尾鳍上的紅線用牙簽挑開，是兩條紅線蟲

尾部畸形的鲫魚

被錨頭蟲叮咬的鲫魚

魚鳍上長着成片不明的水痘

尾鳍上長着成片不明的水痘

這條身上有紅斑的大鲫魚，釣上來就皮毛不整

這幾年，我在江裡多次釣到“病魚”，有的是被寄生蟲所害，有的不知是何種原因所緻，魚鳍和尾鳍長着成片的水痘，還有的身體畸形，總之和健康的魚有着明顯的區别。特别是今春以來，釣到的“病魚”次數增多，不能不引起警覺。

今天在網上看到一條新聞，标題是《中國計劃投資超2萬億元治理水污染》——2014-06-11 03:46:57來源: 南京日報。6月4日環保部副部長李幹傑在國新辦新聞發布會上說：“全國水環境的形勢依然非常嚴峻，涉及飲水安全的水環境突發事件數量依然不少，這幾年每年都有十幾起，今年前5個月又發生5起。”文中說，近年來，我國現代化和工業化進程不斷提速，廢水排放總量也呈現持續增長态勢。2001~2012年，我國廢水排放總量從2001年的433億噸增長到2012年的685億噸，12年間增加了252億噸，平均每年多排放了21億噸廢水，平均年複合增長率約4.3%。環保部副部長李幹傑表示，環保部将抓緊制定出台“水十條”，切實打好水污染防治的重大戰役。由此看來，國家已開始下大力氣不惜重金治理水污染了。自然水域污染，必然對野生魚類産生不良影響，“病魚”大量的出現和其有着必然的因果關系。但除此主因之外，還有沒有其它的輔因呢？個人認為一定有，不科學的往江河裡放生養殖魚這是其一。其二，便和我們釣魚人有直接關聯了，就是把釣獲的已經入魚護的小魚走時再放生。

先說其一。5月28日，我陪妻子去江邊觀景，突然傳來高分貝的“大悲咒”。原來，江堤大壩出口的路邊擺着一個活魚攤，是專為放生的人準備的。地上放着兩個正方鋁制淺盒裝泥鳅，泥鳅有小拇指粗細，不知是否野生；還放着四個正方鋁制淺盒裝鲫魚，尾重在六七兩之間，一眼就可以識别出是人工養殖的。和正常魚攤上賣魚不同的是，盒子裡魚多，水少，而且沒有氧氣泵，鲫魚大口呼吸着，受着缺氧的煎熬，好像時刻在期盼慈悲的人來解救。“大悲咒”是魚攤旁邊的一個大落地式音箱發出來的，可見經營者用心之良苦。買魚放生是個人的自由，但把吃飼料長大的養殖魚放到自然水域不知對野生魚類是否會産生不良影響？也不知到這些在死水中養殖的魚類身體是否有寄生蟲？毋庸置疑，這種放生是盲目的，并帶有迷信色彩，不值得提倡。這些放生的養殖魚由于缺乏野生适應能力，過慣了食來張口慵懶的依賴生活，見餌就吞，大多數被釣魚人所釣獲，這對保護野生魚類的純度倒不失為一件好事。

再說其二。對于釣獲後的小魚再放生是否有益于保護野生魚類呢？有人說，發達國家就有相關法律條文，釣到不夠尺寸的魚一定要放生。個人相信，别國規定的法律條文自有他的道理、和具體的國情，不在這裡探讨。還是分析一下釣獲一尾小鲫魚到入護的全過程：魚中鈎後大多傷在唇部，經過魚本能的奮力掙紮，由于小鲫魚的嘴唇單薄鈎傷處一定會擴大，被人握在手裡摘鈎時又受到疼痛和驚吓，然後被囚禁在魚護中。我想，魚在魚護裡的感受一定是極度恐慌的。前些日子釣魚，挂上來一隻魚貓（大概是抛魚貓的人把拴魚貓的繩抛出手了，而又沒撈上來），奇怪的是魚貓裡的幾條小魚都已經死了。魚貓是紗網做的，不缺氧，而且裡面還有一團玉米面大餅子，看來不是因缺氧或餓死的。圍觀的釣魚人有的說，是吓死的，有的說是失去自由郁悶死的，還有的說是因為出不去在裡面着急上火死掉的……總之，都認為魚貓裡被困的小魚是死于精神上的原因。在釣魚網上曾多次看到把入護的小魚、和自認為不夠尺寸的魚再放生的文章和圖片。記得最深刻的是一位網友發了一個釣後把魚護裡的小鲫魚全部放生的圖文，我在跟帖中建議說，如果想放生，最好釣到就放生，這樣對魚傷害小。這位網友說，當時放生體現不出成績感。大家都知道，如果魚護裡有大魚，入護的小魚很容易被大魚折騰得傷鳍、掉鱗，刮掉體液。試想：嘴上有傷、身上掉鱗、一度受到驚吓的小魚再回到受到不同程度污染的水域裡，即便不死也會剝層皮。大家都明白一個道理，傷口就怕細菌感染，受傷的魚回到被污染的水域裡傷口很可能就會被感染、生病，而體弱的魚，很容易成為寄生蟲攻擊借宿的對象，江裡頻頻出現“病魚”也就不足為奇了。