住院人員身份證信息采集?北京一名17日新增确診病例曾乘坐地鐵4号線、1号線新京報我們視頻出品，下面我們就來聊聊關于住院人員身份證信息采集?接下來我們就一起去了解一下吧!

住院人員身份證信息采集

北京一名17日新增确診病例曾乘坐地鐵4号線、1号線。新京報我們視頻出品。

1月17日，大興區天宮院街道出現兩名确診病例。1月18日下午，北京市疫情防控新聞發布會上通報了二人的活動軌迹信息。但在當天下午和晚上，疑似這2名确診病例的隐私信息在一些微信群和朋友圈内并被廣泛傳播。

所傳信息中，不僅包括了2人的全名、籍貫、親屬關系，還具體到門牌号的地址和工作單位等隐私信息。對比官方通報内容，這則在社交平台上傳播的信息，不僅幾乎涵蓋了官方信息的全部，還包括了更為細節的肺部症狀等診斷信息。

目前，尚不知曉該信息傳自何處。若信息屬實，這又是一次确診病例隐私洩露事件。而自疫情發生以來，此類事件已頻密發生，從成都确診女孩到韓國返沈确診人員尹某某，都曾是信息洩露的受害者。

就在不久前，杭州某培訓機構外教複陽，之後其隐私也在網上傳播開來。1月7日，杭州官方通報，故意洩露流調報告内容的醫師被行政拘留5日。

個人信息被洩露，連着的總是對當事人的網絡暴力。近期被網暴的石家莊周姓女子，就是個典型案例。據媒體報道，被确診後，周女士的真實姓名、朋友圈信息就被曝光在網絡中，甚至有人把她的工作地址張貼在小區裡。有人加了周女士的微信，把她拉進一個都是陌生人的群裡，要求她道歉。

這些信息洩露事件還有迹可循，很多時候，一些确診病例的個人信息可能早已在網絡、社交群中隐秘傳播，卻難以溯源。

對此，如何避免此類信息事件一再發生，如何在做好疫情防控的同時又保護好個人隐私，就顯得尤為重要。

杭州醫師洩露流調報告一事，某種程度上暴露了病例個人信息保護的隐患。實際上，在對确診病例做流調時，往往會經手各個層級的多個人員，從醫護人員到社區防疫工作者，從醫院到衛健委，病例信息在層層上報的過程中，就有可能在某一環節發生洩露。除此之外，知曉确診病例相關信息的鄰居、同社區者或其他相關人員，也有可能成為信息洩露的助推者。

确診者隐私信息洩露，一旦發端，便有可能形成鍊式反應、發生社交裂變，從“臨社區”到“朋友之間”，如波紋一般由内向外傳播。

而要杜絕此類現象，就需要紮緊病例信息保護的籬笆。于内，在流調過程中，在病例信息上報過程中，就應對病例信息嚴加保護，讓全鍊條、各環節的工作人員增強信息洩露防範意識，知曉信息發生洩露的嚴重後果，并用留痕機制确保涉隐私信息不外傳。于外，在特殊時期，針對确診病例信息的洩露，也不妨提高違法成本，相應地提升懲戒力度，懲前毖後，以儆效尤。

除此之外，截住确診病例隐私信息傳播的鍊條，也需要公衆提高對個人隐私保護的敏感，對于此類信息不轉發不傳播，更不能趁機造謠生事，将熱衷傳播他人隐私的窺私癖跟病态仇視情緒“嫁接”，進而唯恐“天下不亂”。本質上，對于他人隐私自覺進行保護，也是在保護我們自己的信息安全。

□和生（媒體人）

編輯：陳靜 實習生：祁倩倩 校對：王心

來源：新京報