周四，總部設在盧森堡的歐盟普通法院第九分庭裁定，支持Adidas(阿迪達斯)捍衛其“三條杠”商标。這項判決将允許Adidas阻止比利時鞋履公司Shoe Branding Europe的“兩條杠”商标注冊申請。

法院認為，Shoe Branding Europe的行為侵犯了Adidas已經注冊的“三條杠”商标。法院在最新聲明中表示，對于其注冊商标的用途，Shoe Branding Europe沒有給出正當理由，該公司可能會利用Adidas的商标獲取不正當利益。

案情回顧

Shoe Branding Europe曾在2009年和2011年分别向歐盟知識産權局(E.U.I.P.O.)提交兩項商标注冊申請：一項用于普通鞋履，一項用于安全鞋。

Adidas對Shoe Branding Europe的申請提出了反對，理由是“兩條杠”标志與其已經注冊的“三條杠”标志相似，(如果注冊為歐盟商标)将從“三條杠”商标中獲取不正當利益，對 Adidas 造成不利。

最初，E.U.I.P.O. 的異議部門以及第二上訴委員會駁回了 Adidas 的反對意見。不過，2015年5月，歐盟普通法院裁定，Shoe Branding Europe 的标志可能會導緻品牌之間産生混淆，并廢除了委員會的決定。

随後，Shoe Branding Europe向歐盟法院提起上訴，聲稱其“兩條杠”标志已經與 Adidas的“三條杠”共存數十年，沒有任何證據表明會産生混淆，且不同長度的條紋足以分辨自己的“兩條杠”标志和 Adidas 的“三條杠”商标。

2016年2月，歐盟法院判定，歐盟普通法院裁定的“産生混淆的可能性”是正确的。緊随歐盟法院的判決，E.U.I.P.O. 第二上訴委員會重新審查了Adidas針對異議部門裁決所提起的上訴。

2016年6月，E.U.I.P.O. 第二上訴委員會支持 Adidas 的上訴，并拒絕了Shoe Branding Europe 的兩項注冊申請。

随後， Shoe Branding Europe第二次向歐盟普通法院提起上訴，認為 E.U.I.P.O. 在二次評估中，未能自我分析和評估，而是采用了歐盟法院先前的決定。

歐盟普通法院于本周作出了上述判定。

阿迪達斯在商标問題上非常敏感， 三條平行條紋是Adidas的經典标志，一般會印在 Adidas鞋子的左右兩側或者外套的袖子兩側。自從20世紀50年代公司創始人Adi Dassler最先在鞋子上使用後，“三條杠”就成為了Adidas的标志性圖案，幾乎所有Adidas産品都有這樣的圖案，這也是 Adidas 不斷提出訴訟的原因。

過去幾年中，Adidas及其美國子公司提出了約50件商标訴訟起訴對象包括Ecco，Marc Jacobs，Skechers和Tesla，Puma，Forever 21 等。去年底，Adidas與Forever21就“三條杠”侵權法律糾紛達成了庭外和解。