采訪對象供圖（下同）

車載空氣淨化器品牌衆多、價格差異明顯，消費者很難抉擇。近期市消保委對車載空氣淨化器開展了比較試驗，發現不同樣品在顆粒物、甲醛、TVOC淨化性能及除菌性能等方面存在差異。

所有樣品有害物質釋放達标

試驗在網絡平台購買了宣稱具備淨化顆粒物、淨化甲醛、淨化TVOC、除菌等性能的車載空氣淨化器樣品20件，涉及PHILIPS、Haier、BOSCH、智米、TCL等品牌，價格從45.8元至990元不等。

總體來看，在安全性方面，所有樣品有害物質釋放均符合标準；淨化性能方面，由于材料、技術等方面的不同，不同樣品在顆粒物、甲醛、TVOC淨化性能及除菌性能等方面存在差異；部分樣品還存在關鍵性能參數不标、虛标等情況。

淨化性能差異較大

對PM2.5、霧霾、灰塵、粉塵、花粉、二手煙等的淨化是消費者最關注的。20件樣品中，有18件宣稱具有顆粒物淨化性能。試驗結果顯示，18件樣品的顆粒物淨化性能存在差異，其中6件性能顯著，30分鐘淨化效率即達到90%；1件性能極弱，潔淨空氣量和淨化效率實測值低于檢測下限，淨化效果接近自然衰減。

20件樣品中，有16件宣稱具有甲醛淨化性能，7件宣稱具有TVOC淨化性能。試驗結果顯示，16件中有1件的甲醛淨化性能顯著，30分鐘淨化效率即達90%以上；有9件的1小時淨化效率在25%及以下，其中5件性能極弱，潔淨空氣量和淨化效率實測值低于檢測下限，淨化效果接近自然衰減。

TVOC淨化性能普遍不高，7件中有5件的1小時淨化效率低于50%，其中4件性能極弱，潔淨空氣量和淨化效率實測值低于檢測下限，淨化效果接近自然衰減。

部分産品虛标參數

20件樣品中，有15件宣稱具有除菌性能。試驗結果顯示，2件樣品性能顯著，1小時除菌率達到99%，1件樣品在80%-90%之間，其餘12件樣品均小于75%，其中9件樣品小于50%。

試驗還發現，多數樣品僅宣稱具有某淨化性能，如宣稱除PM2.5、除醛、除菌，但不标稱關鍵參數，如去除率、除菌率等。18件宣稱顆粒物淨化的樣品中，10件未标參數；16件宣稱甲醛淨化的樣品中，9件未标；15件宣稱除菌的樣品中，9件未标。

新民晚報記者 金旻矣

【如何選購車載空氣淨化器】

1.查看标識。包裝上的标識，如産品名稱、規格型号、執行标準、企業名稱、生産日期等應當齊全。注意查看宣稱性能是否有指标參數的支撐，如宣稱除醛除菌卻沒給出任何指标參數的，建議謹慎購買。若有需要，可要求廠家提供檢驗檢測報告以深入查驗。

2.衡量成本。使用濾網淨化的車載空氣淨化器，濾網一般需要定期更換，以維持其高效的淨化速率，選購時别忘考慮濾網的更換成本。

3.關注售後。提前了解産品售後服務的便利性，包括安裝、保修期限、産品的清潔以及濾網的清洗、更換和購買是否方便等。