前不久，為了加強用戶辨别網上信息可信度的能力，微博、微信、知乎、小紅書等社交平台先後上線了顯示發言者IP屬地的功能。盡管輿論對于此功能的利弊得失，尤其是是否涉及用戶隐私，存在一些争議，但在鑒别謊稱所在地的“騙子賬号”這一點上，相關舉措的确起到了立竿見影的效果。在被顯示IP屬地“戳穿”的賬号中，既有認證為“北/上/廣/深/成/渝本地博主”，卻被發現IP屬地都在湖南的營銷号群，也有自稱身在大洋彼岸，對外國生活誇誇其談，IP屬地卻一直在國内的“海外大V”。

圖片來源：視覺中國

一時間，衆多以立虛假人設、炮制營銷内容為業的賬号，紛紛在顯示IP屬地這面“照妖鏡”前現了原形，被網友調侃“露了餡兒”。然而，上有政策，下有對策，這一局面并未讓所有吃這碗飯的人死心。很快，就有人打起了以技術手段改換IP地址，從而實現“深度僞裝”的歪主意。

在改換IP地址這條“灰色産業鍊”上，處于上遊的是提供技術的人。他們在互聯網平台新規之下嗅到了“商機”，以日租、包月、包年等多種形式，向需要的人兜售服務。而在産業鍊的下遊，為此埋單的則是那些想要“僞裝”自己的人。在改換IP地址的“消費者”行列之中，既有前文提到的那些營銷騙子，也有一些純粹因為感到好玩、想要試試修改IP地址的好奇網民。但是，不論出于何種動機，改換IP地址都可能給用戶帶來額外的安全風險。

在法律層面上看，購買相關服務或許不違法，但提供有關服務、幫助用戶篡改個人信息及後台數據的“賣家”，卻可能涉嫌破壞計算機信息系統罪，要為此承擔刑事責任。普通網民如果認識不到這一産業的非法性質，貿然輕信“賣家”宣傳，很可能讓自己卷入意料之外的風波之中。除此之外，普通網民還很可能被掌握技術的“賣家”套路，使其個人隐私和金融賬戶密碼等網絡敏感信息受到黑客侵犯。

客觀來講，修改IP地址本身就處于法律的“灰色地帶”，消費者的權益自然無法保障，别有用心的“黑店”也更容易肆無忌憚。此前，據北京市公安局披露，一直以來都有不法分子利用代理動态IP，以各種虛假服務器地址傳播各類謠言、實施詐騙、涉黃涉賭等各種違法犯罪行為。

圖片來源：視覺中國

對缺乏網絡安全專業知識的網民而言，貿然按照“賣家”的指示設置系統或安裝底細不明的軟件，很可能讓自己的電子設備成為黑客手中的“肉雞”。對黑客而言，這樣的網民無異于賽博空間裡的“透明人”。在個别極端案例中，甚至有人“收錢不辦事”，不僅不向對方提供承諾的服務，反而利用以非法技術手段獲得的隐私信息為要挾，反過來勒索買家。

在缺乏法律規制的“灰色産業鍊”中，普通人一旦遇到這種“黑吃黑”的糟心事，往往隻能認栽，即便向有關部門求助，也很難挽回全部損失。為此，廣大互聯網用戶還應擦亮雙眼，切莫為了既無必要、也不正當的需求，讓不法分子乘虛而入。

撰文/楊鑫宇

來源：中國青年報客戶端