蘭州交通大學一研究生

遇害的消息，

受到廣泛關注。

但令人後怕的是，

嫌疑人早在3個月前

曾以同樣的方式，

割傷了該校一名本科生。

雖然校方曾經承諾

以後不讓嫌疑人再進學校，

但3個月後悲劇還是上演...

痛心！一研究生在校内遇害！

兇手已被刑拘

8月30日夜間，有新浪微博用戶發帖稱，8月18日晚，蘭州交通大學一研究生在校内遇害。經該校多名學生确認，遇害者是被學校裡一家小賣部老闆的兒子持刀殺害。31日上午，蘭州市公安局安甯西路派出所确認了蘭州交大有學生被害的消息。

根據網友配發的照片，出事當晚，警察在事發地點拉起了警戒線，多輛警車、救護車停在一旁，地面上還可以看到殘留的血迹。

據了解，目前已經将嫌疑人拘留，案件在按正常程序辦理。民警告訴記者“我們跟家屬解釋了，現在要等後面法院的宣判等法律程序，到時候他們可以申請民事賠償，但需要時間。”

民警也确認，死者是蘭州交大研三學生，馬上要參加工作并向記者透露，“我們心裡也不好受。”

對于有知情者稱嫌疑人是否患有抑郁症，民警稱暫時不能确定。極目新聞記者多方聯系蘭州交大校方，但電話一直未能接通。

3個月前，

有學生走出小賣部後被割傷

在蘭州當地一高校上學的學生張旭（化名），向極目新聞記者透露稱，曾經曆“割傷”事件的，是他的好朋友兼高中同學成繼（化名），當時成繼還在在​蘭州交大上大二。

今年5月份的一天晚上7點多的時候，成繼到嫌疑人所在的小賣部去買東西。剛走出小賣部沒幾步，嫌疑人就從後面跟了上來，用一把小刀從他背後劃傷了脖頸。

脖子上被小刀割的傷口（受訪者提供）

當時，成繼回頭跟嫌疑人“搏鬥”了一番，嫌疑人便沒有糾纏。

警方到達現場後，發現嫌疑人使用的是一把削鉛筆的小刀，“現在已經很少見那種刀了，又小又薄。”萬幸的是，成繼隻是皮外傷。他自行到醫院打了破傷風。

​

知情人與記者溝通

據知情人透露，警方當時對此人進行了口頭教育，成繼父母向學校反應後，校方承諾以後不讓嫌疑人再進學校。

不過，據該校多名同學反映的信息，嫌疑人并未離開學校，反而一直在該小賣部待着，直到這名研三學生被害。

另據記者了解，這個小賣部是不少學生前往學校食堂的必經之路。在那次事件之後，不少同學都選擇結伴而行。沒想到三個月後，發生了這起案件。

律師：學校需盡到安全保障義務

針對此次研究生被害案，法律界人士認為，蘭州交通大學校方應該承擔相應補充責任，學生在校園内學習和生活，學校需盡到安全保障義務。

根據《民法典》1198條規定，校方未盡到安全保障義務，造成他人損害，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任，管理者未盡到安全保障義務的，承擔相應補充責任。管理者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

律師還指出，此案中，如果嫌疑人被證明存在精神疾病，法院不一定會追究其刑事責任；另外，受害人家屬可以根據嫌疑人的行為能力狀況，向嫌疑人或嫌疑人家屬，以及學校，提起民事訴訟，要求承擔民事賠償責任。

來源 | 新聞坊 極目新聞

原标題：《後怕！3個月内2名學生在校内被襲擊…1人身亡》

編輯：劉夢鴿 張恒