4月15日，“17元吃海底撈”登上熱搜，引發熱議。

事情源于前段時間某社區網站，有人稱自己花17元吃了一頓海底撈，其曬出的賬單顯示，點了四份清水鍋0元，一份撈派撈面7元，一份自選小料10元，合計17元。

“17元吃海底撈”發生後，不少人稱自己效仿此法，嘗試在海底撈花幾十元甚至十幾元吃一頓飯。

其中一位顧客帶兩個孩子去海底撈吃了27元，但其表示飯後做手護時服務員不幫忙看孩子，态度不積極。

這一舉動引發網友熱議有人覺得幹這事兒還帶着孩子，丢人掉價

蛋蛋大渦輪：你說合法不合法？合法。沒問題，行。但是我要是有朋友這麼幹，他就不再是我的朋友。 我删除好友合法嗎？也合法。 結束

ICE糖果：海底撈服務員應該告訴她山姆會員點隻要辦了卡365天頓頓可以去免費試吃

夬櫟：我覺得節儉和扣搜是兩回事……

cricey：然後如果商家有什麼拒絕之類的行為，就開始輿論碾壓。這是想出風頭還是想挑刺

上海春天李：花錢買開心去的，不是賺便宜的，再怎麼便宜也花錢了不如不去消費，本末倒置的感覺～

最怕你突然的關心：我情願吃自熱鍋…

鱻1983：學會了 但不好意思這麼做

幻想旅荇：自己丢人還不算，還要拉上孩子！

lr未央：雖然我也覺得海底撈貴，吃一次至少好幾百，味道我覺得一般，但是這種乞讨式做法我可做不出來，要臉，如果是我朋友這樣可以疏遠找機會删了

有網友覺得薅羊毛是每個消費者的權利

時澹：開門做生意，也不是每一單都賺，27元吃海底撈，說不定是給他們打了廣告，生意更好了。畢竟也不是每個人都能忍住在火鍋店不點肉的hhh

jayswife2333：這不是也花錢了，做生意人家都不說賠本，遊戲規則下怎麼玩都行。海底撈倒是會做生意，次次用這個吸引人去，27元也沒吃啥東西呀

食鐵獸wangjian：沒毛病啊，就好像電商平台有些東西賣的便宜，有些東西賣的貴，便宜可以拉人久而久之就可以殺熟賣貴，難道隻能讓平台獲利，不能讓老百姓獲利

還有人表示

橙留香哈：這種想着去占便宜的真的不好。海底撈作為一個企業，他提供的服務在很大程度上推動了餐飲業的服務質量，履行了它的社會責任。可是去占便宜的你想想如果大家都這樣，海底撈還能不倒閉?還有餐廳敢提供這樣的服務嗎?希望還有一些懂理的人能夠慎思慎行，現在網絡發達，一個人的行為真的有可能影響整個社會。

海底撈門店回應：不區别對待，不設低消

九派新聞記者聯系了爆料者消費的佛山海底撈門店，一名工作人員稱低消費行為在他們店隻是偶爾發生。其稱，客人想怎麼消費，願意消費多少是他們的自由，客人隻要進來了，都會接待的。“就算是一個人，隻點了清水鍋和一兩樣喜歡的菜，我們也會正常服務，不會區别對待。”

問及會不會影響到門店生意，該工作人員稱，“不管店裡生意好不好，隻要客人來了，然後正常點菜，正常吃飯，我們都正常服務。”其還稱，後續也不會因此設置最低消費。

不知道從何時起，大家都在比拼誰在海底撈花的錢最少，從最開始的17元吃海底撈到現在的27元，要個免費的清水鍋，煮一切免費的東西，再享受一切免費的配套服務。

你遇到過類似情況嗎？

你覺得海底撈應該設置最低消費嗎？

(來源:齊魯晚報微信公号)